Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Citação — TRT3 00001126220155030089

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 3ª Vara do Trabalho de Coronel FabricianoGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-27

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eaed64e6a6ee6938dddd389bd34069d41b24eed39248a6c7b731621853b4ebbc

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001126220155030089 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 87 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2020-12-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: eaed64e6a6ee6938dddd389bd34069d41b24eed39248a6c7b731621853b4ebbc. SHA-256 do comentário: 60138068f58cf5815bb6adda1319db773149d008945673883331137ddaba77db.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 87 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-27 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2017-04-17 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  3. 2017-06-14 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/75
  4. 2017-06-14 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/76
  5. 2018-02-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  6. 2018-03-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/80
  7. 2018-05-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  8. 2018-10-18 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  9. 2018-10-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  10. 2018-11-12 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/53
  11. 2018-11-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/81
  12. 2018-11-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/54
  13. 2018-11-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/82
  14. 2018-12-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/55
  15. 2019-01-10 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/83
  16. 2019-01-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/84
  17. 2020-12-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/85
  18. 2020-12-11 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/86

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2017-04-17 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
  2. O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2017-06-14 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/75
  3. O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2017-06-14 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/76

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:43:15.629593560Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-27T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: eaed64e6a6ee6938dddd389bd34069d41b24eed39248a6c7b731621853b4ebbc

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 87 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-27 a 2020-12-11.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-12-11
Recebimento (TPU 977)
2020-12-07
Mero expediente (TPU 11010)
2019-01-10
Recebimento (TPU 977)
2019-01-10
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-12-03
Conclusão (TPU 51)
2018-11-27
Mero expediente (TPU 11010)
2018-11-26
Conclusão (TPU 51)
2018-11-13
Mero expediente (TPU 11010)
2018-11-12
Conclusão (TPU 51)
2018-10-26
Conclusão (TPU 51)
2018-10-18
Conclusão (TPU 51)
2018-05-22
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Citação

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 87. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-27T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-06-25T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-06-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2015-07-29T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  7. 2015-07-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2015-11-24T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  9. 2015-07-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2015-11-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  11. 2017-03-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  12. 2015-11-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2015-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2015-12-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2015-12-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  16. 2016-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2016-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2016-04-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2016-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2016-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2016-05-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2016-05-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2016-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2016-06-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2016-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2016-07-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2016-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2016-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2016-07-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2016-10-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2016-11-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2016-12-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2017-01-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2017-02-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2017-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2017-04-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  37. 2017-04-17T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  38. 2017-05-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2017-06-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2017-06-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.