Execução Fiscal — ISS/ Imposto sobre Serviços — TJSE 00523901520168250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 69c9ff42a748c0fcecf791976647326cdca37d2db0f7d4930e6f98a3e8332c21
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- ISS/ Imposto sobre Serviços Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-11-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-01-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-01-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-02-21 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-02-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-02-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-05-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-06-11 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-08-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-08-16 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-09-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-10-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-11-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-11-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-08-16 trata do assunto oficial «ISS/ Imposto sobre Serviços»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-11-19 trata do assunto oficial «ISS/ Imposto sobre Serviços»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T23:00:52.219000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161124120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 69c9ff42a748c0fcecf791976647326cdca37d2db0f7d4930e6f98a3e8332c21
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-24 a 2017-11-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-11-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-13
- Documento (TPU 581)
- 2017-09-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-16
- Petição (TPU 85)
- 2017-08-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-16
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-08-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-11
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
ISS/ Imposto sobre Serviços
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-06-11T23:40:10.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-02-21T10:02:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-23T00:43:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12T10:18:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12T10:11:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-15T09:57:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-10T08:46:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-04T01:47:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-24T10:24:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-17T09:30:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-19T14:36:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-19T14:36:10.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-10-13T09:02:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-13T07:30:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-16T11:16:49.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8345", "nome": "20ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2017-08-16T09:25:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-16T07:09:58.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-05-25T10:40:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-24T09:17:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-22T13:04:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-20T10:49:55.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-20T08:46:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-25T10:48:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-24T09:58:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-24T09:49:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00528483220168250001 — Execução Fiscal · 2016-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSP — 00006140220188260090 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2018-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Classe processual: Execução Fiscal / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA EXEC FISC MUN FAZENDA DE CENTRAL
- TJGO — 00245646919978090051 — Execução Fiscal · 1997-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 5ª Vara da Fazenda Pública Municipal e de Registros Públicos – Execução Fiscal
- TJSE — 00516003120168250001 — Execução Fiscal · 2016-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSE — 00526283420168250001 — Execução Fiscal · 2016-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSC — 00133190820138240011 — Execução Fiscal · 2013-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Unidade Regional de Execu��es Fiscais Municipais e Estaduais
- TJTO — 50004821620088272729 — Execução Fiscal · 2008-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- TJTO — 50006213120098272729 — Execução Fiscal · 2009-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00523901520168250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “ISS/ Imposto sobre Serviços”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2017-11-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
69c9ff42a748c0fcecf791976647326cdca37d2db0f7d4930e6f98a3e8332c21. SHA-256 do comentário:82ba15124fd6a0e02eaf62afabb28be2e8f9e66c400c93f7c70e6e2d297435c8.