Execução Fiscal — Impostos — TJRS 00055760620118210041

Classe: Execução FiscalÓrgão: 2ª Vara Judicial - CanelaGrau: G1Data de ajuizamento: 2011-09-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 30b6a760f11e47ff0257c7d798f5fcf54e7aa2f1eca2b31c9509cb20e5ceebb2

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00055760620118210041 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Impostos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “2ª Vara Judicial - Canela”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 30b6a760f11e47ff0257c7d798f5fcf54e7aa2f1eca2b31c9509cb20e5ceebb2. SHA-256 do comentário: 6b82448539c4c105f5596c2783d5ea8d2a76e78573b247297c5f223db2af823a.

Contexto jurídico e comentários autorais

Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça

Tema documentado no texto da fonte

O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

Trecho de Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 96caa285d66e22a53a715787fdbadd4c18c770771ef03d7879dfbaaac26c0b5b
  • Registro documental: 30b6a760f11e47ff0257c7d798f5fcf54e7aa2f1eca2b31c9509cb20e5ceebb2
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-08-26 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-09-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2017-10-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2017-12-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2018-01-17 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2018-07-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2018-07-11 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2019-12-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2020-09-25 — Pronúncia de Decadência ou Prescrição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2020-09-25 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2020-09-25 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-15T00:11:18.220228486Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-15
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20110923000000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2011-09-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 30b6a760f11e47ff0257c7d798f5fcf54e7aa2f1eca2b31c9509cb20e5ceebb2

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-26 a 2020-09-25.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-09-25
Definitivo (TPU 246)
2020-09-25
Baixa Definitiva (TPU 22)
2020-09-25
Pronúncia de Decadência ou Prescrição (TPU 471)
2019-12-05
Recebimento (TPU 132)
2018-07-11
Provisório (TPU 245)
2018-07-02
Recebimento (TPU 132)
2018-01-17
Provisório (TPU 245)
2017-12-01
Recebimento (TPU 132)
2017-10-19
Recebimento (TPU 132)
2016-09-22
Recebimento (TPU 132)
2016-08-26
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Impostos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-08-26T09:43:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  2. 2016-09-22T09:17:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2017-10-19T16:09:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2017-12-01T08:32:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2018-01-17T09:20:43.000Z — Provisório (TPU 245)
  6. 2018-07-02T09:13:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2018-07-11T09:46:06.000Z — Provisório (TPU 245)
  8. 2019-12-05T11:22:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2020-09-25T09:06:53.000Z — Pronúncia de Decadência ou Prescrição (TPU 471)
  10. 2020-09-25T09:07:07.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  11. 2020-09-25T09:07:14.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.