Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000115720115030156
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4cb883c6b34239dc18415bd2795501983b55c0f100d53acdf61573c78e67803f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Indenização por Dano Moral Coletivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-25 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-04-07 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-04-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-04-26 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-07-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-07-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-08-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-08-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2011-08-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2011-08-23 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2011-08-23 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2011-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2011-10-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2011-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2012-02-10 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2012-02-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-10-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-02-25 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-08-23 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-08-23 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:17:22.646943398Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4cb883c6b34239dc18415bd2795501983b55c0f100d53acdf61573c78e67803f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-13 a 2016-10-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-02-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-02-10
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2011-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-08-23
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-08-23
- Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2011-08-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-08-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-08-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Indenização por Dano Moral Coletivo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-08T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-02-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-03-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-04-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-04-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-04-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-04-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-07-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-23T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-07-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-08-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-08-23T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2011-08-23T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-09-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-10T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2012-02-10T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00006751420155020015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 15ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TST — 00005007120075150101 — Agravo · 2015-04-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA
- TRT2 — 00003424220155020054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 54ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT17 — 00000249220155170005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT24 — 00006616520125240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-05-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 1ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT24 — 00011037920135240006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-07-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 6ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT2 — 00000117120135020461 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 1ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT3 — 00001428720135030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000115720115030156 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Indenização por Dano Moral Coletivo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Frutal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-10-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4cb883c6b34239dc18415bd2795501983b55c0f100d53acdf61573c78e67803f. SHA-256 do comentário:b3b3c36db2f4836bb86d48290bee61b2a0d4e59dfbc4d6d42ff0a3d1fe27281e.