Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra o Patrimônio — TJRS 00026494920118210144
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0d162a5798c4df096856b26ca76c945be4c6defd1d4f4c1cdf36e9699990d225
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra o Patrimônio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-08-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-03-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-04-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-26 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-03-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-07-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:29:22.530411110Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-08-24T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0d162a5798c4df096856b26ca76c945be4c6defd1d4f4c1cdf36e9699990d225
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-08-26 a 2019-07-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-26
- Remessa (TPU 123)
- 2012-04-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-03-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes contra o Patrimônio
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-08-26T09:59:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-10-26T10:04:04.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-08-29T15:20:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-03-16T17:04:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-09T15:49:59.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-14T08:06:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-07-01T01:15:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00010660620138210129 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / Vara Judicial - São Pedro do Sul
- TJRS — 00376658520158210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJSP — 00855760820038260405 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / 02 CRIMINAL DE OSASCO
- TJRS — 00837325520088210027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / 3ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJSP — 00019285520118260404 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / 01 CUMULATIVA DE ORLANDIA
- TJSP — 00008078420128260362 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJRJ — 02114919520128190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / CAPITAL 5 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 02732499420208190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: Vara Judicial - Carlos Barbosa / CAPITAL 39 VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00026494920118210144 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra o Patrimônio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial - Carlos Barbosa”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-07-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0d162a5798c4df096856b26ca76c945be4c6defd1d4f4c1cdf36e9699990d225. SHA-256 do comentário:581cc8043873b52bd681c9c5453f5349c3da97ef1da97a0691de0349eeaf0330.