Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00001127120145030162

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: Núcleo do Posto Avançado de PiumhiGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-02-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3e8248cb35de26c933b8294aefc28781c90bc021283d9e7f51b612dc9885f243

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-02-28 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-02-28 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2014-04-24 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2014-04-24 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2014-08-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2014-08-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2014-09-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2014-09-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2014-10-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2014-11-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2014-12-01 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2015-07-15 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Aviso Prévio» foi examinada no registro «Homologação de Transação» em 2014-04-24? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-28 a 2015-07-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-15
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-12-01
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-11-24
Mero expediente (TPU 11010)
2014-10-23
Mero expediente (TPU 11010)
2014-09-24
Mero expediente (TPU 11010)
2014-09-15
Mero expediente (TPU 11010)
2014-08-22
Mero expediente (TPU 11010)
2014-08-08
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-24
Homologação de Transação (TPU 466)
2014-04-24
de Instrução (TPU 12749)
2014-02-28
Audiência (TPU 970)
2014-02-28
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Art. 475-J do CPC | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Multa do Artigo 477 da CLT | Dano Moral / Material

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-02-28T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-02-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-04-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2014-04-24T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  5. 2014-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  6. 2014-08-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  7. 2014-09-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2014-09-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2014-10-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2014-11-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2014-12-01T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  12. 2015-07-15T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.