Ação Penal - Procedimento Sumário — Supressão de documento — TJSP 00006338320158260099
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 454fec58ac668aab558b8c4f92135bf8857c0e40248fc1382873af5827bdf996
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 187 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Supressão de documento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Estelionato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-19 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-11-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/139 - 2018-06-04 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/167/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/167 - 2018-06-08 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/168/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/168 - 2018-06-08 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/170/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/170 - 2018-06-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/171/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/171 - 2018-06-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/172/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/172 - 2018-06-13 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/174/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/174 - 2018-06-13 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/175/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/175 - 2018-06-13 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/176/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/176 - 2018-06-14 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/177/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/177 - 2018-06-14 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/178/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/178 - 2018-07-04 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/179/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/179 - 2019-03-25 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/181/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/181 - 2019-03-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/182/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/182 - 2019-03-28 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/184/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/184 - 2022-03-07 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/185/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/185 - 2022-03-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/186
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-11-23 trata do assunto oficial «Supressão de documento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/139
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:01:35.113690982Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150119175047
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 454fec58ac668aab558b8c4f92135bf8857c0e40248fc1382873af5827bdf996
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 187 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-19 a 2022-03-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-03-07
- Documento (TPU 581)
- 2019-03-28
- Documento (TPU 581)
- 2019-03-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-25
- Documento (TPU 581)
- 2018-07-27
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-07-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-06-14
- Documento (TPU 581)
- 2018-06-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-13
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Supressão de documento | Estelionato
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 187. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-19T18:28:40.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-01-20T09:45:39.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2015-01-20T10:04:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-20T16:34:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-01-21T10:14:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-23T10:28:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-23T16:45:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-01-30T12:27:35.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-04-09T11:11:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-14T12:21:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-16T10:37:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-22T11:54:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-27T16:22:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-30T17:40:38.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-04-30T17:47:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-07T10:41:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-07-29T10:35:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-30T13:49:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-03T10:28:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-05T10:23:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-05T14:24:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-07T15:23:11.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-10-08T10:10:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-15T12:53:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-16T10:07:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-20T10:44:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-23T15:17:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-06T13:22:46.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-11-28T04:38:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-11T13:00:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-19T12:28:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-01-20T10:11:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-02T10:14:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-11T18:46:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-12T09:38:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-22T10:22:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-23T15:17:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-26T10:00:07.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-02-26T10:01:03.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2016-02-26T17:29:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJDFT — 00354027220118070007 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / 2? VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA
- TJGO — 00211280820158090137 — Inquérito Policial · 2015-01-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJGO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / 2ª Vara Criminal (crimes em geral)
- TJMA — 00002142620158100029 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2015-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / 2� VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAXIAS
- TJDFT — 00139991120158070006 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-11-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / VARA CRIMINAL DE SOBRADINHO
- TJPR — 00000069519998160171 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 1999-08-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / TOMAZINA - JUÍZO ÚNICO
- STJ — 00002265320178250061 — Agravo em Recurso Especial · 2023-03-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / GABINETE DO MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
- STJ — 00000677820183000000 — Habeas Corpus · 2018-01-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Habeas Corpus
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / GABINETE DO MINISTRO ROGERIO SCHIETTI
- TJDFT — 00272631620158070000 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SOBRADINHO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006338320158260099 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Supressão de documento | Estelionato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE BRAGANCA PAULISTA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 187 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-03-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
454fec58ac668aab558b8c4f92135bf8857c0e40248fc1382873af5827bdf996. SHA-256 do comentário:6d3e68ec1a67b76c8081257eeceb7553946356939cec730e1eb68169999c8378.