Mandado de Segurança Cível — Abuso - De Poder Político/Autoridade — TRE-GO 06006031020166090000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 00fd820c0a40af56b83d105dedbee6ee090c507d9cbf59488bbeffe9717cd5c2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abuso - De Poder Político/Autoridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Diplomação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-12-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-12-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-12-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-12-21 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-12-22 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-12-22 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-02-07 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-02-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-24 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-04-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-04-05 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-05-08 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-06-05 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-06-07 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-06-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-06-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-06-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-06-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2016-12-21 trata do assunto oficial «Abuso - De Poder Político/Autoridade»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-06-13 trata do assunto oficial «Abuso - De Poder Político/Autoridade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:46:09.566365009Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161220172904
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-12-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 00fd820c0a40af56b83d105dedbee6ee090c507d9cbf59488bbeffe9717cd5c2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-12-20 a 2017-06-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-06-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-07
- Publicação (TPU 92)
- 2017-06-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-06-07
- Publicação (TPU 92)
- 2017-06-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-06-07
- Documento (TPU 581)
- 2017-06-05
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abuso - De Poder Político/Autoridade | Diplomação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-20T17:29:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-12-20T18:21:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-02-09T09:26:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-04-05T14:56:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-12-20T18:21:06.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-02-07T18:40:42.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-07T13:16:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-22T14:46:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-22T15:05:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-02-24T14:24:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-05-08T16:44:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-05T16:53:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-04-05T11:36:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2016-12-21T17:46:42.000Z — Liminar (TPU 339)
- 2017-02-23T18:46:10.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-01T18:42:07.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
- 2016-12-21T17:46:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-02T00:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-02-02T00:00:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-02-07T00:00:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-02-07T00:00:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-02-23T18:48:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-10T00:00:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-05-10T00:00:02.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-05-16T16:38:33.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2017-05-16T18:51:04.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2017-06-01T18:42:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-06-07T00:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-06-07T00:00:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-06-07T00:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-06-07T00:00:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-06-13T00:00:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13T00:00:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13T00:00:10.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13T18:17:49.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-13T18:21:24.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-06-14T16:38:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06000126320176000000 — Mandado de Segurança Cível · 2017-01-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE STJ1
- TRE-GO — 06000599420246090144 — Petição Cível · 2024-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / 144ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ANÁPOLIS
- TSE — 06010547420226000000 — Mandado de Segurança Cível · 2022-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE JURISTA 1
- TRE-GO — 06005927820166090000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II
- TRE-GO — 06000018220176090000 — Mandado de Segurança Cível · 2017-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / VICE-PRESIDÊNCIA E CORREGEDORIA
- TRE-SE — 06005045420206250000 — Mandado de Segurança Cível · 2020-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SE
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE 3 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TRE-MS — 00000278220166120000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE DO JUIZ DE DIREITO 1
- TRE-AM — 06000899520166040000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06006031020166090000 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Abuso - De Poder Político/Autoridade | Diplomação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JURISTA II”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-06-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
00fd820c0a40af56b83d105dedbee6ee090c507d9cbf59488bbeffe9717cd5c2. SHA-256 do comentário:f2daf4da65aa7ead6740133b05941ef0915b8d20f3f7d991cd69da7c83bdd683.