Ação de Investigação Judicial Eleitoral — Abuso - De Poder Econômico — TRE-MT 06001703420256110000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0c370527c526c8d2f80041b0bf26ddbaf9eb9692ecded1eddb76cfe3649284e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abuso - De Poder Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-10-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-10-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-10-17 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-10-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-10-21 — Processo devolvido à Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-10-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-10-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T16:50:07.008093696Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20251017130956
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a0c370527c526c8d2f80041b0bf26ddbaf9eb9692ecded1eddb76cfe3649284e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-10-17 a 2025-10-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-10-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-10-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2025-10-21
- Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2025-10-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-10-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-10-17
- Distribuição (TPU 26)
- 2025-10-17
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Abuso - De Poder Econômico | Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político | Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social
- Ver outros registros do assunto TPU 11718
- Ver outros registros do assunto TPU 11596
- Ver outros registros do assunto TPU 11720
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-10-17T13:09:56.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2025-10-17T14:03:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-10-17T13:09:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-10-21T16:17:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-10-21T16:17:40.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2025-10-29T14:38:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-10-29T14:38:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PB — 06002344420206150053 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-09-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PB
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 53 ª ZONA ELEITORAL - UIRAÚNA/PB
- TRE-PI — 06000024320216180011 — Ação de Impugnação de Mandato Eletivo · 2021-01-07 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PI
- Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral / Ação de Impugnação de Mandato Eletivo
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 011ª ZONA ELEITORAL DE PIRIPIRI PI
- TRE-RN — 06003922520206200065 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-11-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-RN
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 65 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-ES — 06005430520246080026 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-ES
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 26 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SE — 06006837020206250005 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-10-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SE
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 5ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SE — 06006643220246250035 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SE
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 35ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RO — 06003904820246220004 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-09-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-RO
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / 4ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SE — 06006643220246250035 — Recurso Eleitoral · 2025-12-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SE
- Classe processual: Ação de Investigação Judicial Eleitoral / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 29ª Zona Eleitoral / GABINETE 4 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001703420256110000 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Ação de Investigação Judicial Eleitoral” e “Abuso - De Poder Econômico | Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político | Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-10-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a0c370527c526c8d2f80041b0bf26ddbaf9eb9692ecded1eddb76cfe3649284e. SHA-256 do comentário:0fe585bbc38a98a79d8e7cb68611347d31848af8a9ae32d769096285a71efde9.