Execução Fiscal — Multas e demais Sanções — TRT3 00001151520125030059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4e6490c606bce9baab534c8ae1226945b2f195c48e5975db7ff16c3347bea9f3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multas e demais Sanções Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-06 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-05-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-06-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-07-13 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-12-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-05-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-06-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-08-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-09-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-10-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-12-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-02-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-09-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-10-29 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-10-29 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-10-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-02-06 trata do assunto oficial «Multas e demais Sanções»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2019-10-29 trata do assunto oficial «Multas e demais Sanções»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:06:14.193110506Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-02-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4e6490c606bce9baab534c8ae1226945b2f195c48e5975db7ff16c3347bea9f3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-06 a 2019-10-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-29
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-10-29
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-06
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multas e demais Sanções
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-02-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-16T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-06-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-07-13T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2012-02-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-12-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-29T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-10-29T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-10-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF1 — 00003113820054013302 — Execução Fiscal · 2020-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TRF1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 18ª - Salvador
- TJPE — 00000384720038170490 — Cumprimento de sentença · 2003-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJPE
- Classe processual: Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CATENDE
- TRF6 — 00002922620114013818 — Execução Fiscal · 2011-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TRF6
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE UNAI
- TJRS — 00012272620198210090 — Execução Fiscal · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TJRS
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / Vara Judicial - Casca
- TJRS — 00332512520108210090 — Execução Fiscal · 2010-12-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TJRS
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / Vara Judicial - Casca
- TRF1 — 00003109520194013000 — Execução Fiscal · 2019-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TRF1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 02ª - Rio Branco
- TRF1 — 00003109520014013301 — Execução Fiscal · 2001-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TRF1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 08ª - Salvador
- TJPB — 00007253720048150751 — Execução Fiscal · 2004-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRT3 / TJPB
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001151520125030059 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Multas e demais Sanções”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-10-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4e6490c606bce9baab534c8ae1226945b2f195c48e5975db7ff16c3347bea9f3. SHA-256 do comentário:42aaca72dbebeb4e80fae1c3f64355d25fcc3b683af24d50e66cbaf75fcd51ce.