Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJRS 02472745520168210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a6281dd55ff2b40717cdf670ec74ed5e1090ca8363c00b6eab30b359acdc959f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-12-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-01-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-01-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-01-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-02-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-02-07 — Decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-02-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-02-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T12:36:49.181464849Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-12-15T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a6281dd55ff2b40717cdf670ec74ed5e1090ca8363c00b6eab30b359acdc959f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-12-15 a 2017-02-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-07
- Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2017-02-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-15
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-15T11:03:41.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2017-01-23T18:39:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-25T10:01:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-26T09:14:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-06T12:57:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-07T12:15:07.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2017-02-09T15:39:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-22T10:29:16.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 34698829520058210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1999-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJRS — 00108392420168210015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 2ª Vara Criminal - Gravataí
- TJSP — 00004812320138260352 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 01 CUMULATIVA DE MIGUELOPOLIS
- TJRS — 01855614520178210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJSP — 20500527819898260348 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1989-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 01 CRIMINAL DE MAUA
- TJSP — 02034482720038260346 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 01 CUMULATIVA DE MARTINOPOLIS
- TJAL — 07001828820198020052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / Foro de São José da Laje - Vara do Único Ofício de São José da Laje
- TJAL — 07250538320158020001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / Foro de Maceió - Juizado da Violência Doméstica/Familiar - Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02472745520168210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-02-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a6281dd55ff2b40717cdf670ec74ed5e1090ca8363c00b6eab30b359acdc959f. SHA-256 do comentário:9e893ba1ca664a6fcaa9624a1a3b33aff38c38149e984872efa122926f2fa91e.