Carta Precatória Cível — Meios Processuais — TRE-AM 00000519820116040068
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5205263afd9864892a1ca3d68db6cbcc1af09a4a21bd2cf1c7ee97e24f97294e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2019-06-25T16:41:33.842000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1318850499000
- Formato
- não reconhecido
- Data normalizada, derivada do literal
- não disponível
- Calendário
- não avaliado
- Leitura do valor
- tipo incompatível com uma data textual
- Fuso
- não avaliado
- Relação com a referência
- relação temporal indeterminada
- Base da comparação
- O valor ou a referência documental não permite comparação.
SHA-256 da fonte preservada: 5205263afd9864892a1ca3d68db6cbcc1af09a4a21bd2cf1c7ee97e24f97294e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Meios Processuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- — Conclusão (TPU 51)
- — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Distribuição (TPU 26)
- — Despacho (TPU 11009)
- — Juntada (TPU 67)
- — Despacho (TPU 11009)
- — Definitivo (TPU 246)
- — Juntada (TPU 67)
- — Juntada (TPU 67)
- — Juntada (TPU 67)
- — Juntada (TPU 67)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 00000445820196040058 — Carta Precatória Cível · 2019-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 058ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL
- TRE-AM — 00000184620156040011 — Processo Administrativo · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 011ª ZONA ELEITORAL - EIRUNEPÉ
- TRE-PA — 00000995320196140018 — Carta Precatória Cível · 2019-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PA
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 18ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000692820116040066 — Carta Precatória Cível · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 066ª ZONA ELEITORAL - MANAQUIRI
- TSE — 06010805220206200011 — Recurso Especial Eleitoral · 2022-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE STF3
- TSE — 06010623920226220000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE JURISTA 2
- TSE — 06010071220206160199 — Recurso Especial Eleitoral · 2021-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE STJ2
- TRE-MT — 00000028820196110001 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 01ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000519820116040068 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Meios Processuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “068ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
A fonte preserva 13 movimentações, mas o quadro não oferece um marco recente com data validada. Não é possível ordenar a tramitação com segurança usando uma data ausente ou inconsistente. Os campos originais continuam disponíveis para conferir a sequência no tribunal.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
5205263afd9864892a1ca3d68db6cbcc1af09a4a21bd2cf1c7ee97e24f97294e. SHA-256 do comentário:27dd2f381d61b0fcaddea065f133f7f6c6cec28409f2b5aad8161fcdddc0a172.