Recurso Inominado Cível — Gratificações e Adicionais — TRF5 05213057720074058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e60ddf9588d95c92f04d7b9992a867a37bd43f13f2273d4222ffc55b583583b6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificações e Adicionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-04-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-08-10 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2009-08-17 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2009-09-04 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2009-09-04 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2009-11-23 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2010-03-12 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-03-25 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2010-03-30 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2010-10-28 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-05-16 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-03-27 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-07-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-07-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-05-06 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2009-08-10 trata do assunto oficial «Gratificações e Adicionais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2009-08-17 trata do assunto oficial «Gratificações e Adicionais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-09-04 trata do assunto oficial «Gratificações e Adicionais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:44:09.838000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080416000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-04-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e60ddf9588d95c92f04d7b9992a867a37bd43f13f2273d4222ffc55b583583b6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-04-16 a 2020-05-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-06
- Remessa (TPU 123)
- 2015-07-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-27
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2011-05-16
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2010-10-28
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2010-03-30
- Julgamento (TPU 193)
- 2010-03-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-12
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-11-23
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-09-04
- Julgamento (TPU 193)
- 2009-09-04
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gratificações e Adicionais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-04-16T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-09-04T16:15:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2010-03-25T18:21:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-05-06T09:07:14.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2009-08-10T17:21:48.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-08-17T16:39:23.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-09-04T19:17:30.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2009-11-23T17:21:14.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2010-03-12T15:39:20.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2010-03-30T09:40:40.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2010-10-28T18:20:12.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2011-05-16T17:17:48.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2012-03-27T10:43:29.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2015-07-08T11:04:15.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-29T13:34:44.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05300843520184058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00163827220104058300 — Agravo Interno Cível · 2012-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo Interno Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / Vice-Presidência
- TRF2 — 50823018020194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF5 — 05245651620174058013 — Recurso Inominado Cível · 2018-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50698797320194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 50671671320194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TJRR — 08047733820258230010 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2025-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRR
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPA — 00004586120118140003 — Cumprimento de sentença · 2011-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPA
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / VARA DE FAZENDA PUBLICA E EXECUCAO FISCAL DE SANTAREM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05213057720074058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Gratificações e Adicionais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2020-05-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e60ddf9588d95c92f04d7b9992a867a37bd43f13f2273d4222ffc55b583583b6. SHA-256 do comentário:9b01fc36e710d77a3f115ba00f0b971130defed3c144a20496f208b76a965a63.