Procedimento Sumário — Quitação — TJAM 05021268420108040015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 22097935898284fc9db99e116f73c3e4499c7c557aa2653d6319cc4c1caa17fb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Quitação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-10-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-10-05 — Cancelamento de Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-06-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-05-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-05-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2024-02-26 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-15T07:58:12.177000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101005122344
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 22097935898284fc9db99e116f73c3e4499c7c557aa2653d6319cc4c1caa17fb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-10-05 a 2024-02-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-02-26
- Documento (TPU 581)
- 2018-05-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-06-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2010-10-05
- Distribuição (TPU 26)
- 2010-10-05
- Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Quitação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-10-05T12:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2024-02-26T20:11:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2010-10-05T12:00:00.000Z — Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2011-06-16T12:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2018-05-04T11:38:48.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } } - 2018-05-04T11:38:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4899", "nome": "1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00000353420168043001 — Cumprimento de sentença · 2016-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Procedimento Sumário / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / VARA DA COMARCA DE BOA VISTA DO RAMOS
- TJAM — 04547262820248040001 — Recurso Inominado Cível · 2025-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Procedimento Sumário / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / 2ª TURMA RECURSAL
- TJSE — 00463264720208250001 — Reclamação Pré-processual · 2020-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSE
- Classe processual: Procedimento Sumário / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJAM — 05032352420238040001 — Recurso Inominado Cível · 2025-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Procedimento Sumário / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / 1ª TURMA RECURSAL
- TRF2 — 50015582020184025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF2
- Classe processual: Procedimento Sumário / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- STJ — 00005605920084025111 — Agravo em Recurso Especial · 2024-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Procedimento Sumário / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
- TRF3 — 00001224420174036904 — Reclamação Pré-processual · 2017-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF3
- Classe processual: Procedimento Sumário / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTOS
- TJSE — 00250445020208250001 — Reclamação Pré-processual · 2020-06-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSE
- Classe processual: Procedimento Sumário / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05021268420108040015 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Sumário” e “Quitação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2024-02-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
22097935898284fc9db99e116f73c3e4499c7c557aa2653d6319cc4c1caa17fb. SHA-256 do comentário:842877fb486cefaf9593c995b4b15338b87eda1a7ba45a598c5c51d5da463bb6.