Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Custas — TRT3 00001165220155030137
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 585ba7b2a24cbb39da0f7c42495d2f36ba6e45dc6a3b678b459020f2eee2d9f5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Custas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Custas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Contribuição Sindical Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-28 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-28 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-21 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-05-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-05-22 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-22 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-06-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-06-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-06-09 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-06-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-07-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-08-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-08-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-08-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-09-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-10-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-05-22 trata do assunto oficial «Custas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-09 trata do assunto oficial «Custas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:37:35.498979625Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-28T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 585ba7b2a24cbb39da0f7c42495d2f36ba6e45dc6a3b678b459020f2eee2d9f5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-28 a 2015-10-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-10-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-09
- Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-06-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Custas | Custas | Honorários Advocatícios | Contribuição Sindical
- Ver outros registros do assunto TPU 10658
- Ver outros registros do assunto TPU 14076
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 13621
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-28T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-06-09T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-06-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-09T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-06-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-08T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001155420155030012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT20 — 00003191320185200015 — Petição Cível · 2018-10-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Petição Cível
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Propriá e Núcleo de Justiça 4.0
- TRT17 — 00000642320175170161 — Ação de Cumprimento · 2017-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Linhares
- TRT3 — 00000766020145030184 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 46ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001155120155030013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT17 — 00000669020175170161 — Ação de Cumprimento · 2017-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Linhares
- TRT17 — 00002173320175170007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT23 — 00002258720235230021 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-04-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001165220155030137 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Custas | Custas | Honorários Advocatícios | Contribuição Sindical”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-10-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
585ba7b2a24cbb39da0f7c42495d2f36ba6e45dc6a3b678b459020f2eee2d9f5. SHA-256 do comentário:bd49225974571cab0cd22536851c5dcc3da8610eefc7dfd329bed9550aac2051.