Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00079764219988260127
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0ced71b72c743ebeade8424749bc67f32b8746e5a69e55dcbca7886faec5b222
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 55 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2000-02-10 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2000-02-10 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2000-07-18 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2001-07-12 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2001-07-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2004-10-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2006-12-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2007-12-27 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-02-08 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/32/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-04-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/37/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-04-19 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2012-06-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2012-10-25 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2013-03-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2013-10-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2014-12-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2023-02-02 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/53/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/53
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-02-10 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-02-10 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-07-18 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T04:05:16.710000050Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2004-05-20T21:34:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-05-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0ced71b72c743ebeade8424749bc67f32b8746e5a69e55dcbca7886faec5b222
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 55 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-02-10 a 2023-02-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-02-02
- Petição (TPU 85)
- 2017-02-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-12-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-10-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-03-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-10-25
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-10-25
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-06-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-06-18
- Publicação (TPU 92)
- 2012-06-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-06-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-05-31
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 55. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2000-02-10T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2000-02-10T13:51:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2000-07-18T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2000-07-18T13:54:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2001-07-12T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2001-07-12T13:56:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2001-07-23T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2004-06-28T18:07:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2004-10-14T16:28:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-10-22T16:04:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-10-27T18:41:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-10-27T18:42:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-12-03T17:08:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2006-02-13T11:44:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-04T16:11:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-11T14:46:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-12-14T17:42:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-11-19T16:26:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-11-23T12:26:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-11-26T15:38:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-11-28T18:17:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-27T21:59:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-10-15T14:31:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-12-30T14:28:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2010-12-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-12-03T10:47:31.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-12-07T13:47:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-12-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-07T13:53:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-07T14:02:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-12-14T18:19:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-02-23T12:01:42.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-23T12:05:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-27T16:20:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-03-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-04-19T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2012-05-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJMT — 00002334720188110078 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / Primeira Vara - Comarca de Sapezal - SDCR
- TJPI — 00001287320118180061 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES
- TJRR — 08007853420198230005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRR
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00079764219988260127 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE CARAPICUIBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 55 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2023-02-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0ced71b72c743ebeade8424749bc67f32b8746e5a69e55dcbca7886faec5b222. SHA-256 do comentário:a2d2f7da3df89364bec6f2fc8f4e490ef64af263e7da5b0be12d7e56c919eb7e.