Agravo em Recurso Especial — Padronizado — TJPR 00581024320138160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1c08355d5406ea56dd67a557474f5be9da537fac73c580f892650e9b75a34e3d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Padronizado Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-04-07 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-04-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-05-24 — Mudança de Assunto Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-04T11:15:25.984035802Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130514151135
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-05-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1c08355d5406ea56dd67a557474f5be9da537fac73c580f892650e9b75a34e3d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-04-07 a 2021-05-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-24
- Mudança de Assunto Processual (TPU 12143)
- 2020-04-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-07
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Padronizado
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-04-07T15:11:35.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-04-07T15:17:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-24T17:14:15.000Z — Mudança de Assunto Processual (TPU 12143)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00192042120118160035 — Embargos de Declaração Cível · 2011-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Declaração Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / GABINETE DO DESEMBARGADOR LUIZ MATEUS DE LIMA
- TJPR — 00004342220108160194 — Embargos de Declaração Cível · 2010-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Declaração Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / GABINETE DO DESEMBARGADOR ABRAHAM LINCOLN MERHEB CALIXTO
- TRF1 — 00003106920134013400 — Procedimento Comum Cível · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 21ª - Brasília
- TJPR — 01019608020208160000 — Agravo Interno Cível · 2020-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo Interno Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA APARECIDA BLANCO DE LIMA
- TRF2 — 50588262720214025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TJRN — 01000282720148200139 — Ação Civil Pública Infância e Juventude · 2014-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil Pública Infância e Juventude
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA
- TRF2 — 50371959520194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 50215399820194025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00581024320138160000 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Padronizado”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VICE-PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Assunto Processual”, em 2021-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1c08355d5406ea56dd67a557474f5be9da537fac73c580f892650e9b75a34e3d. SHA-256 do comentário:e9aaf9e7d56546c56c8aac7dc1a78259e32f451589e5f187df7538dbd635bad4.