Providência — Provas em geral — TJRO 00140742020078220101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cb5a18b5c72da6b2612bbfb770eed9ac63b2957e0ed49cb1e63daed22ef0e1b4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Provas em geral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-04-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-12-03 — Sumaríssimo (art. 852-B, § 1º/CLT) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2007-12-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-05-09 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); incompetência (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-05-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-06-05T13:40:28.879000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-06-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070402102912
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-04-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: cb5a18b5c72da6b2612bbfb770eed9ac63b2957e0ed49cb1e63daed22ef0e1b4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-04-02 a 2023-05-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-05-09
- Redistribuição (TPU 36)
- 2007-12-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2007-12-03
- Sumaríssimo (art. 852-B, § 1º/CLT) (TPU 472)
- 2007-04-02
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Provas em geral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-04-02T10:29:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4465", "nome": "2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS" } } - 2023-05-09T18:03:24.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4464", "nome": "VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS" } } - 2007-12-03T00:00:00.000Z — Sumaríssimo (art. 852-B, § 1º/CLT) (TPU 472)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4465", "nome": "2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS" } } - 2023-05-09T18:04:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4464", "nome": "VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS" } } - 2007-12-10T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4465", "nome": "2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRO — 01210013419988220001 — Providência · 1998-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Providência
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS
- TJRO — 70144297720228220005 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2022-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Classe processual: Providência / Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS / 5ª VARA CÍVEL
- TJES — 00002058620188080038 — Impugnação de Crédito · 2018-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJES
- Classe processual: Providência / Impugnação de Crédito
- Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS / 2ª VARA CÍVEL - NOVA VENECIA
- TJRO — 01442556020038220001 — Providência · 2003-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Providência
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS
- TJES — 00002058220208080049 — Procedimento Comum Cível · 2020-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJES
- Classe processual: Providência / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS / VARA ÚNICA - VENDA NOVA DO IMIGRANTE
- TJES — 00002058120178080051 — Execução de Título Extrajudicial · 2017-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJES
- Classe processual: Providência / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS / 1ª VARA - CONCEICAO DA BARRA
- TRT12 — 00001210320265120052 — Produção Antecipada da Prova · 2026-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TRT12
- Classe processual: Providência / Produção Antecipada da Prova
- Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS / VARA DO TRABALHO DE TIMBÓ
- TRT23 — 00001896520255230121 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TRT23
- Classe processual: Providência / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00140742020078220101 no TJRO começa pela combinação de classe e assunto: “Providência” e “Provas em geral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-05-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cb5a18b5c72da6b2612bbfb770eed9ac63b2957e0ed49cb1e63daed22ef0e1b4. SHA-256 do comentário:d75bec21779250893e07bd5c98f4fbbeb15a3a9215d1bad978d08a9b415da9bb.