Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Valor da Causa — TRT3 00001183720145030014

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-01-31

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2cedae789044357f504f92dd3eea0545de395699ed1251369ac719c99577c362

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 47 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-01-31 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-02-26 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2014-05-30 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  4. 2015-10-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  5. 2015-10-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  6. 2015-10-14 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  7. 2015-10-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  8. 2017-08-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  9. 2017-09-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  10. 2017-09-14 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  11. 2017-09-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  12. 2017-10-20 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  13. 2017-10-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  14. 2019-02-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  15. 2019-02-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  16. 2019-03-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  17. 2019-03-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  18. 2019-03-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Valor da Causa» foi examinada no registro «de Julgamento» em 2014-02-26? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
  2. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2014-05-30 no assunto oficial «Valor da Causa»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 47 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-31 a 2019-03-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-03-29
Recebimento (TPU 977)
2019-03-25
Mero expediente (TPU 11010)
2019-03-25
Conclusão (TPU 51)
2019-02-15
Mero expediente (TPU 11010)
2019-02-15
Conclusão (TPU 51)
2017-10-24
Recebimento (TPU 977)
2017-10-20
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-09-20
Mero expediente (TPU 11010)
2017-09-14
Conclusão (TPU 51)
2017-09-06
Mero expediente (TPU 11010)
2017-08-30
Conclusão (TPU 51)
2015-10-19
Recebimento (TPU 977)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Valor da Causa

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 47. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-02-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2014-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2014-02-26T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  6. 2014-03-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  7. 2014-04-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  8. 2014-05-30T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  9. 2014-06-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2014-07-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2014-07-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  12. 2014-09-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2014-09-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2014-10-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2014-10-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2015-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2015-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2015-10-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2017-08-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2017-09-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2019-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2019-03-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2014-02-26T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  24. 2014-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2014-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2014-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2014-05-30T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  28. 2014-06-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2014-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2014-08-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2014-09-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2014-10-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2014-10-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2014-11-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2015-03-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2015-06-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2015-10-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2015-10-14T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  40. 2015-10-19T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.