Ação Penal - Procedimento Sumário — Crime Culposo — TJSP 00039178620058260152
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 53a638ef6a06441d41da0added114787aded206a63bdf2d7564ad9f8d0117dc3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 60 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-03-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-05-23 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2005-09-30 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2005-11-08 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-02-13 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2006-09-29 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2006-09-29 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-10-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2008-02-20 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2008-03-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/19/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/19 - 2008-12-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2009-02-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2009-03-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/32/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/32 - 2009-10-16 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/36/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/36 - 2009-12-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/43/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-10-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2022-05-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2022-05-03 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/59/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/59
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2005-05-23 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-09-29 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-09-29 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T17:21:21.507730874Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20050329132300
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-03-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 53a638ef6a06441d41da0added114787aded206a63bdf2d7564ad9f8d0117dc3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 60 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-03-29 a 2022-05-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-05-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-05-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-10-01
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2011-01-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-01-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-01-19
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2010-05-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-05-26
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-05-26
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-02-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-01-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crime Culposo | Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 60. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-03-29T14:33:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2005-05-23T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2005-09-30T13:58:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2005-11-08T16:13:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2006-02-13T16:16:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2006-09-29T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-09-29T12:48:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2007-09-11T13:06:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-04T12:39:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-11-08T13:18:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-11-08T13:19:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-04T13:04:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-27T16:46:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-02-11T17:31:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-12T17:07:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-12T17:07:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-20T18:27:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-02-28T16:03:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-02-28T16:04:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-03-14T18:31:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-03-24T16:36:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-03-24T16:37:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-26T15:23:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-12-02T11:54:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-12-04T14:49:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-12-04T14:50:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-04T18:31:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-12-05T18:52:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-02-19T13:51:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-02-26T15:34:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-02-26T15:34:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-03-03T16:28:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-19T15:10:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-03-25T15:09:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-25T15:09:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-04-06T14:19:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-10-16T16:10:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-10-21T17:03:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-21T17:03:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-10-23T11:52:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00023373619968260152 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1996-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA
- TJSP — 00012173320128260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJAM — 00000382820138043701 — Inquérito Policial · 2010-08-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA / VARA DA COMARCA DE CAREIRO
- TJSP — 00020000419838260152 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1983-04-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA
- TJPI — 00002630520188180073 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA / 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO
- TJMT — 00004413220138110005 — Inquérito Policial · 2013-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA / Vara Criminal (Resolução n. 05/2014/TP) - Comarca de Diamantino - SDCR
- TJMS — 00002905820218120005 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2021-01-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA / Vara Criminal - Infância e Juventude
- TJMA — 00002338120178100087 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-03-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE COTIA / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR EUG�NIO BARROS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00039178620058260152 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crime Culposo | Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CIVEL DE COTIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 60 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-05-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
53a638ef6a06441d41da0added114787aded206a63bdf2d7564ad9f8d0117dc3. SHA-256 do comentário:298e964fec6f080e0d21399ac171b595cb170566db2f48d073d6a29d523c3cdb.