Mandado de Segurança Cível — Nulidade - Citação Sem Observância das Prescrições Legais — TRT6 00000655220265060014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 173125e651b85f874f17c4f0cbe9de37ecfecb09c9e324725e9d2f92795f476a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nulidade - Citação Sem Observância das Prescrições Legais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2026-01-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2026-01-24 — Inclusão no Juízo 100% Digital Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2026-01-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2026-01-25 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2026-01-26 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2026-01-26 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2026-01-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2026-01-26 — Desistência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2026-01-27 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2026-01-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2026-02-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-05-12T17:05:20.030000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-05-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20260124165347
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 173125e651b85f874f17c4f0cbe9de37ecfecb09c9e324725e9d2f92795f476a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2026-01-24 a 2026-02-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-02-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2026-01-27
- Publicação (TPU 92)
- 2026-01-27
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2026-01-26
- Desistência (TPU 463)
- 2026-01-26
- Conclusão (TPU 15101)
- 2026-01-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2026-01-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-01-25
- Petição (TPU 85)
- 2026-01-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-01-24
- Inclusão no Juízo 100% Digital (TPU 14736)
- 2026-01-24
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Nulidade - Citação Sem Observância das Prescrições Legais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2026-01-24T16:53:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-25T09:07:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-25T17:11:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-26T07:55:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-26T17:15:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-27T02:45:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-27T02:45:20.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-24T16:53:47.000Z — Inclusão no Juízo 100% Digital (TPU 14736)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-26T07:54:17.000Z — Conclusão (TPU 15101)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-01-26T17:14:17.000Z — Desistência (TPU 463)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } } - 2026-02-05T08:42:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20663", "nome": "RECIFE - 14A VARA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 00002940720255180016 — Mandado de Segurança Cível · 2025-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT18
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / Goiânia - 16a Vara
- TRT6 — 00000652120205060351 — Oposição · 2020-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT6
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Oposição
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / GARANHUNS - 01A VARA
- TRT13 — 00001421820265130030 — Mandado de Segurança Cível · 2026-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT13
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / 11ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT12 — 00002791620235120003 — Mandado de Segurança Cível · 2023-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT12
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA
- TJAP — 00064950420208030001 — Embargos à Execução Fiscal · 2020-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT6 / TJAP
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Embargos à Execução Fiscal
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJAP — 00064823420228030001 — Embargos à Execução Fiscal · 2022-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT6 / TJAP
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Embargos à Execução Fiscal
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TRT21 — 00003867620215210004 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT6 / TRT21
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / 1ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT9 — 00000859820185090124 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT6 / TRT9
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: RECIFE - 14A VARA / 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000655220265060014 no TRT6 começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Nulidade - Citação Sem Observância das Prescrições Legais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “RECIFE - 14A VARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2026-02-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
173125e651b85f874f17c4f0cbe9de37ecfecb09c9e324725e9d2f92795f476a. SHA-256 do comentário:79804b4e11c9edd60d17f8cd374cfa9d83bdbb0f489abf31b5b0e957e68ed682.