Recurso Eleitoral — Filiação — TRE-PA 00000490920166140058
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 25f94731c02107b3ea19fe7def583a65e7f3262c7a229a0de55a6180ae0ac5c6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Especial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Filiação Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-15 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-03 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-03 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-08 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-08 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-12 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-09-14 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T16:54:23.797000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160815000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 25f94731c02107b3ea19fe7def583a65e7f3262c7a229a0de55a6180ae0ac5c6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-15 a 2016-09-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-20
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-14
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2016-09-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-08
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-03
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-03
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2016-09-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-15
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação | Especial | Filiação Partidária
- Ver outros registros do assunto TPU 10408
- Ver outros registros do assunto TPU 10878
- Ver outros registros do assunto TPU 11755
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-15T16:57:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-03T18:33:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-03T18:55:30.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-03T18:55:31.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-08T09:24:13.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-08T09:24:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-12T17:21:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-14T09:24:55.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-20T09:22:11.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } } - 2016-09-26T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "72237", "nome": "Juiz Substituto Jurista 1" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000388520166140023 — Recurso Eleitoral · 2016-06-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1
- TRE-PA — 00001197920166140008 — Filiação Partidária · 2016-08-02 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1 / 8ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000357920166040033 — Filiação Partidária · 2016-07-14 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1 / 033ª ZONA ELEITORAL - ANORI
- TRE-PA — 00000397020166140023 — Recurso Eleitoral · 2016-06-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1
- TRE-AM — 00000391920166040033 — Filiação Partidária · 2016-07-14 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1 / 033ª ZONA ELEITORAL - ANORI
- TRE-AM — 00000374920166040033 — Filiação Partidária · 2016-07-14 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1 / 033ª ZONA ELEITORAL - ANORI
- TJPI — 00002357620178180039 — Procedimento Comum Cível · 2017-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJPI
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1 / 2ª VARA DE BARRAS
- TJPE — 00000345119928170310 — Procedimento Comum Cível · 1992-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJPE
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1 / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BOM JARDIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000490920166140058 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Filiação | Especial | Filiação Partidária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-09-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
25f94731c02107b3ea19fe7def583a65e7f3262c7a229a0de55a6180ae0ac5c6. SHA-256 do comentário:760d857b66d0f5e4342645df2a3c011b94a21838ea234fb6bc4bc98674017c2b.