Execução Provisória em Autos Suplementares — Horas Extras — TRT3 00000083820165030056
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 08d655c6cc0d92fe702c70ae7befe4e0f4f840db05bba0e1777072f2ac965019
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-05-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-07-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-07-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-07-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-08-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-08-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-01-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:00:45.044290650Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-05-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 08d655c6cc0d92fe702c70ae7befe4e0f4f840db05bba0e1777072f2ac965019
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-02 a 2017-01-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-30
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-02
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Horas Extras
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-11T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000047120155030044 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT3 — 00000066120155030102 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 2ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT9 — 00000868720155090965 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT3 — 00000010820165030101 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 2ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT24 — 00243032320195240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 1ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT7 — 00000616820165070036 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 2ª Vara do Trabalho de Caucaia
- TST — 10000666420175020008 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2019-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT24 — 00243035220215240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 1 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000083820165030056 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Curvelo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-01-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
08d655c6cc0d92fe702c70ae7befe4e0f4f840db05bba0e1777072f2ac965019. SHA-256 do comentário:60b680bdae2e62b1027176d29bba4cf4e3337c80a6c81e04519a7bfa84f56925.