Liberdade Provisória com ou sem fiança — Estelionato — TJGO 00149587320128090024

Classe: Liberdade Provisória com ou sem fiançaOrgao: 3ª Vara Criminal (crimes em geral)Grau: G1Data Ajuizamento: 2012-01-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2d46c9838d9df85652c7f12effdcef0670b1ef719db5c42f05d500418e9cd87b

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-17 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2021-05-10 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2021-05-10 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2021-07-19 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2021-07-19 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-17 a 2021-07-19.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2021-07-19
Definitivo (TPU 246)
2021-07-19
Expedição de documento (TPU 60)
2021-07-19
Expedição de documento (TPU 60)
2021-05-10
Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
2021-05-10
Documento (TPU 581)
2021-05-10
Documento (TPU 581)
2012-01-17
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Estelionato

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }
  2. 2021-05-10T16:56:34.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }
  3. 2021-05-10T16:56:36.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }
  4. 2021-07-19T14:25:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }
  5. 2021-07-19T14:26:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }
  6. 2021-05-10T16:56:35.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }
  7. 2021-07-19T14:27:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "79337",
        "nome": "3ª Vara Criminal (crimes em geral)"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.