Carta Precatória Cível — Atos executórios — TRT10 00001395920255100102
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e162666b4fc7a28d18c4a9f2ba9a5cf8eb068621200b85386303be13bc19ca40
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos executórios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-02-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-02-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-02-12 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-02-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-02-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-02-14 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-02-14 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-02-25 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-03-06 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-03-12 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-03-13 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-03-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2025-02-12 trata do assunto oficial «Atos executórios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-16T14:16:43.621000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250211155424
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e162666b4fc7a28d18c4a9f2ba9a5cf8eb068621200b85386303be13bc19ca40
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-02-11 a 2025-03-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-03-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2025-03-13
- Remessa (TPU 123)
- 2025-03-12
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-03-06
- Mandado (TPU 106)
- 2025-02-25
- Mandado (TPU 985)
- 2025-02-14
- Mandado (TPU 985)
- 2025-02-14
- Mandado (TPU 985)
- 2025-02-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-02-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-02-12
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2025-02-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-02-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atos executórios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-02-11T15:54:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-12T12:43:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-14T08:41:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-03-06T15:06:46.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-03-12T00:01:48.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-03-13T15:13:46.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-12T12:43:36.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-13T10:53:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-14T09:00:01.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-14T18:39:03.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-02-25T09:54:32.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } } - 2025-03-13T15:13:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27652", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT10 — 00001413420225100102 — Carta Precatória Cível · 2022-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT10
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF
- TRT10 — 00000248020215100004 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT10
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT20 — 00004920620195200014 — Carta Precatória Cível · 2019-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT10 / TRT20
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / Vara do Trabalho de Lagarto e Núcleo de Justiça 4.0
- TRT10 — 00001504720225100861 — Carta Precatória Cível · 2022-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT10
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / Vara do Trabalho de Guaraí - TO
- TRT11 — 00002386920205110201 — Carta Precatória Cível · 2020-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT10 / TRT11
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / 1ª Vara do Trabalho de Manacapuru
- TJES — 00001870820208080002 — Carta Precatória Cível · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT10 / TJES
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / 1ª VARA - ALEGRE
- TRT6 — 00001029520235060172 — Carta Precatória Cível · 2023-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT10 / TRT6
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / CABO DE SANTO AGOSTINHO - 02A VARA
- TRT1 — 00101120620155010016 — Carta Precatória Cível · 2015-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT10 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF / 16ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001395920255100102 no TRT10 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Atos executórios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
A carta precatória serve à cooperação entre órgãos jurisdicionais de competências territoriais diferentes, conforme o CPC, art. 237, III. No assunto “Atos executórios”, é preciso localizar qual providência foi solicitada e o que o juízo destinatário efetivamente cumpriu. A classe da carta, isoladamente, não demonstra penhora realizada nem satisfação da obrigação.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2025-03-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O ato solicitado entre juízos”: CPC, arts. 236 e 237, III.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
e162666b4fc7a28d18c4a9f2ba9a5cf8eb068621200b85386303be13bc19ca40. SHA-256 do comentário:51e72fc6d8e1100f3c736dca30f13c0bba03bf8cde70e3c8fc3e40d6136db167.