Agravo em Recurso Especial — Bancários — STJ 00003075120208190000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e19ab93fbf3ec6fcdedc2ea0dcac3076126e7f7df831c98d63e065004ecbb485
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Bancários Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Indenização do Prejuízo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-03-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-03-22 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-03-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-05-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-05-31 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-05-31 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-06-29 — Conhecimento para negar provimento ao recurso especial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-06-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-06-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2021-07-01 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-08-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-08-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Conhecimento para negar provimento ao recurso especial» em 2021-06-29 trata do assunto oficial «Bancários»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-08-25 trata do assunto oficial «Bancários»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T19:02:46.518648389Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-03-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e19ab93fbf3ec6fcdedc2ea0dcac3076126e7f7df831c98d63e065004ecbb485
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-03-01 a 2021-08-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-08-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-07-01
- Publicação (TPU 92)
- 2021-06-30
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-06-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-06-29
- Conhecimento para negar provimento ao recurso especial (TPU 12435)
- 2021-05-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-05-31
- Redistribuição (TPU 36)
- 2021-05-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-21
- Remessa (TPU 123)
- 2021-03-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-03-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Bancários | Indenização do Prejuízo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-03-22T09:05:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2021-03-22T10:18:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-05-21T15:25:16.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2021-05-31T09:45:13.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-05-31T10:16:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-03-01T19:53:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-21T15:30:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-06-29T21:11:03.000Z — Conhecimento para negar provimento ao recurso especial (TPU 12435)
- 2021-07-01T05:09:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-08-25T07:15:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-08-25T07:15:07.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-06-29T21:11:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-06-30T22:09:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMT — 00002433020128110037 — Cumprimento de sentença · 2012-01-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / Terceira Vara - Comarca de Primavera do Leste - SDCR
- TJPR — 00000176519938160194 — Cumprimento de sentença · 1993-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / CURITIBA - 12ª VARA CÍVEL
- TJPR — 00291196520228160017 — Agravo em Recurso Especial · 2022-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJPR
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00004374320178173220 — Agravo em Recurso Especial · 2024-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- STJ — 00003185420178172130 — Agravo em Recurso Especial · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / PRESIDÃNCIA
- STJ — 00003157920168272737 — Agravo em Recurso Especial · 2022-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES
- TJPR — 00000175220228160193 — Execução de Título Judicial · 2022-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / COLOMBO - VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJAM — 00000014820198046301 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2019-01-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 3ª VARA DA COMARCA DE PARINTINS