Wiki Jurídica

TSE — 06001542820216000000

Classe: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - CoincidênciasOrgao: GABINETE CGEGrau: SUPData Ajuizamento: 2021-03-10

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 00b75eca8c9534f4a0afc4d70c85bf37d47990c3fff1e9f599c08ba284c36612

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-03-10 a 2021-04-28.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2021-04-28
Remessa (TPU 123)
2021-04-09
Expedição de documento (TPU 60)
2021-03-18
Determinação de Diligência (TPU 12648)
2021-03-18
Recebimento (TPU 132)
2021-03-17
Conclusão (TPU 51)
2021-03-17
Documento (TPU 581)
2021-03-15
Recebimento (TPU 132)
2021-03-10
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Coincidência Biométrica

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2021-03-17T20:28:16.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Informações",
      "valor": 116
    }
  ]
}
  2. 2021-03-10T12:21:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
  3. 2021-03-15T15:03:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2021-03-17T20:28:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2021-03-18T12:47:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2021-03-18T15:56:36.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
  7. 2021-04-09T16:46:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2021-04-28T20:08:58.000Z — Remessa (TPU 123)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.