Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Levantamento/Liberação — TRT3 00001209220145030018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 11a6cd74ca76ec35c9b70f673cca798f1298447fde98a4509a6612d607b9626f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento/Liberação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Documental Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Contratuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-05-26 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-06-16 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-01-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-02-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-03-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-03-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-04-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-05-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-09-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-07-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-08-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-08-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-08-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-09-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-10-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-10-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-11-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-05-26 trata do assunto oficial «Levantamento/Liberação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-06-16 trata do assunto oficial «Levantamento/Liberação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:53:43.980843194Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 11a6cd74ca76ec35c9b70f673cca798f1298447fde98a4509a6612d607b9626f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-31 a 2016-11-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-11-23
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-10-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-10-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-20
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Levantamento/Liberação | Multa do Artigo 467 da CLT | Valor da Causa | Verbas Rescisórias | Documental | Contratuais
- Ver outros registros do assunto TPU 13750
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 8934
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 13613
- Ver outros registros do assunto TPU 13385
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-03-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-06-02T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-01-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-05-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2014-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00000610920215170006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-01-29 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT23 — 00001270620175230121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-02 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
- TRT23 — 00000753420225230121 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-01-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
- TRT23 — 00000389820205230081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-01-31 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE JUINA
- TRT2 — 00001609720115020312 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-01-31 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT2 — 00004553220125020464 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-08 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT2 — 00003834320115020088 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-23 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 88ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT24 — 00241979820195240021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-28 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1 ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001209220145030018 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Levantamento/Liberação | Multa do Artigo 467 da CLT | Valor da Causa | Verbas Rescisórias | Documental | Contratuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-11-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
11a6cd74ca76ec35c9b70f673cca798f1298447fde98a4509a6612d607b9626f. SHA-256 do comentário:cd92b1a80512f2620989147583180306c4518b1d22ddd02b0fcbf9ee731fc6a6.