Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Reflexos — TRT3 00001209320125030008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 36adb905ae161674c33bbb43e867e7b3d1295baf8686f180e5edceb19ba1f867
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 118 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-07-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-08-20 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-08-20 — Não Conhecimento de recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-09-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2015-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2015-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2015-10-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2015-11-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2015-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2015-12-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2015-12-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2016-02-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/112 - 2016-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2016-03-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2016-03-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/115 - 2016-09-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/116 - 2024-04-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/117
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-07-19 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-08-20 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29 - O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2012-08-20 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:48:28.684666649Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 36adb905ae161674c33bbb43e867e7b3d1295baf8686f180e5edceb19ba1f867
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 118 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-25 a 2024-04-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-04-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-09-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-28
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-30
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reflexos
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 118. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2012-01-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-07-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-07-17T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-07-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-07-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-07-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2012-09-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-09-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001654120125030059 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TRT3 — 00001983320135030144 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo
- TRT9 — 00000823820195090665 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE IRATI
- TRT3 — 00001203720145030101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT23 — 00002108420225230076 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE PRIMAVERA DO LESTE
- TRT13 — 00003335720205130003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT14 — 00002760220225140404 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO/AC
- TRT1 — 00101122320145010248 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 8ª Vara do Trabalho de Niterói
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001209320125030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Reflexos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 118 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2024-04-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
36adb905ae161674c33bbb43e867e7b3d1295baf8686f180e5edceb19ba1f867. SHA-256 do comentário:5f771cd56d43c262034dea36a037ffcf346be8fe510bbe3fb462c03bf1f75f4d.