Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00011695420108260169
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9c9f4d1d3ce387a7a8ec0651b86c2e6a7121d87e55bec1d24d1a41e6ec8c9c29
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-08-04 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-10-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-11-25 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-02-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-02-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-02-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-02-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-02-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-02-22 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-02-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-03-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-03-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-03-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-03-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-03-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-08-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-07-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2022-08-23 — Autos Eliminados Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2013-02-22 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-03-11 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T03:14:12.992754843Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100624152711
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-06-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9c9f4d1d3ce387a7a8ec0651b86c2e6a7121d87e55bec1d24d1a41e6ec8c9c29
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-08-04 a 2022-08-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-23
- Autos Eliminados (TPU 870)
- 2017-07-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-08-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-03-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-03-05
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-22
- Julgamento (TPU 193)
- 2013-02-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-08-04T11:10:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-08-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-09-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-10-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-10-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-11-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-11-25T17:12:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2011-02-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-09-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-12-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-01-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-05T14:49:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-05T14:51:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-06T17:56:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-02-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-20T16:12:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-20T16:15:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-20T16:17:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-02-20T16:21:35.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-02-20T16:21:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-22T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2013-02-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-05T16:21:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-03-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-03-15T14:40:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-08-29T20:26:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-03T17:02:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-08-23T11:20:41.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00032677520008260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJSP — 15000423920248260614 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2024-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE TAMBAU
- TJPR — 00000263320248160164 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / TEIXEIRA SOARES - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00007530820078260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJMT — 00004114620088110013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / Terceira Vara - Comarca de Pontes e Lacerda - SDCR
- TJPR — 00000258020168160147 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / RIO BRANCO DO SUL - VARA CRIMINAL, INFÂNCIA E JUVENTUDE E FAMÍLIA E SUCESSÕES
- TJPI — 00002452820198180144 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / 1ª VARA DE VALENÇA DO PIAUÍ
- TJPB — 00008223420168150131 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: VARA UNICA DE DUARTINA / 2ª Vara Mista de Cajazeiras
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011695420108260169 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA UNICA DE DUARTINA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Autos Eliminados”, em 2022-08-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9c9f4d1d3ce387a7a8ec0651b86c2e6a7121d87e55bec1d24d1a41e6ec8c9c29. SHA-256 do comentário:ed413a2e5fabeb61d45e4b614779e04fc7ed0f8bc4f737f594af0e5ef9454666.