Execução Fiscal — Nao Cumulatividade — TJSE 00008644320178250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4635469adcbd2febf9405fa2656f6e13d756a0f8dc9f99c09478b541837acb6a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nao Cumulatividade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-08-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-09-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-11-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-11-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-12-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-02-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-02-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-03-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-04-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-05-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-07-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-08-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-10-17 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-10-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-02-13 — Desistência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-05-31 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-06-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-06-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-06-06 trata do assunto oficial «Nao Cumulatividade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:55:04.028000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170814120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4635469adcbd2febf9405fa2656f6e13d756a0f8dc9f99c09478b541837acb6a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-08-14 a 2019-06-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-06-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-06-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-05-31
- Petição (TPU 85)
- 2019-04-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-04-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-13
- Desistência (TPU 463)
- 2018-10-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-17
- Petição (TPU 85)
- 2018-08-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-23
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Nao Cumulatividade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-10-17T13:09:55.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-02-26T07:33:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-11-14T08:51:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-04-23T01:10:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-04-11T14:04:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-30T01:57:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-17T13:49:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-15T01:48:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-03T14:22:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-16T11:30:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-01T01:45:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-19T10:25:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-17T13:25:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-07T01:38:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-26T11:52:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-25T10:43:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-06-06T08:09:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-06-06T08:09:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-05-31T13:12:07.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-02-13T23:34:34.000Z — Desistência (TPU 463)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8528", "nome": "Maruim" } } - 2018-10-18T08:51:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-09T00:15:04.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-23T10:45:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-05-02T22:34:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-13T13:22:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-13T16:39:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-26T16:38:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-13T16:10:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-20T09:24:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-26T11:39:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-25T11:22:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-23T23:11:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-14T12:43:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-14T12:43:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008644320178250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Nao Cumulatividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-06-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4635469adcbd2febf9405fa2656f6e13d756a0f8dc9f99c09478b541837acb6a. SHA-256 do comentário:3dfe878a62885f6ac0c381b277398b87b673f3cf102f5e0faca2b296af189dcb.