Tema 1401 do STJ: Fundo de Participação dos Municípios
Afinidade temática entre títulos
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5b6fe1a608b74407479ebf8a9b64be5e1d9b2036197b88f53f45eced06af5c34
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Afinidade temática entre títulos
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
/resposta/corpo/assuntos/0/nome/resposta/corpo/movimentos/2/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1/resposta/corpo/movimentos/7/resposta/corpo/movimentos/8/resposta/corpo/movimentos/9/resposta/corpo/movimentos/3/resposta/corpo/movimentos/4/resposta/corpo/movimentos/5Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
SHA-256 da fonte preservada: 5b6fe1a608b74407479ebf8a9b64be5e1d9b2036197b88f53f45eced06af5c34
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-12-12 a 2026-04-29.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Fundo de Participação dos Municípios
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
{
"complementosTabelados": [
{
"codigo": 2,
"descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
"nome": "competência exclusiva",
"valor": 1
}
],
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"complementosTabelados": [
{
"codigo": 3,
"descricao": "tipo_de_conclusao",
"nome": "para decisão",
"valor": 6
}
],
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "33544",
"nome": "SECRETARIA JUDICIÃRIA - SJD"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "76789",
"nome": "PRESIDÃNCIA"
}
}Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003181020144013821 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Fundo de Participação dos Municípios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2026-04-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
5b6fe1a608b74407479ebf8a9b64be5e1d9b2036197b88f53f45eced06af5c34. SHA-256 do comentário:d7aba9fa9c414bd901e95e93ec496d64d5959ec2b6f0a4ccdb77c7f19e2bb9ad.