Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00036283320068260213
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d1f2734ea7c39ec7566a1763a71964251b3824e0ba57cd37025c793cf7242108
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 55 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-10-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-10-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-09-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/29/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/29 - 2007-10-30 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/34/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/34 - 2008-02-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/40/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/40 - 2008-02-24 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2008-02-27 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2008-04-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2008-04-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2008-04-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2008-04-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/47/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/47 - 2008-04-21 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2008-04-21 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2008-04-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2008-05-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2013-10-24 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2014-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2020-08-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-02-24 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:34:06.560134034Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20061005173002
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d1f2734ea7c39ec7566a1763a71964251b3824e0ba57cd37025c793cf7242108
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 55 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-10-06 a 2020-08-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2008-05-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-04-21
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-21
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-04-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-04-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2008-04-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-04-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-04-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 55. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-10-06T14:08:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2006-10-20T10:08:38.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-10-23T10:25:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-10-23T16:56:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-10-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-10-31T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-12T16:17:24.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-18T09:52:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-19T15:50:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-21T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-02-02T16:20:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-02-06T09:36:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-02-09T18:15:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-02-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-03-29T14:05:38.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-04-03T10:58:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-04-04T14:07:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-04-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-05-25T10:18:26.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-05-29T11:13:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-05-30T11:00:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-06-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-07-24T09:21:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-07-24T10:14:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-07-26T11:02:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-07-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-05T14:16:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-06T11:31:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-09-19T14:10:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-10-15T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-18T11:41:57.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-22T13:47:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-10-24T15:29:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-11-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-11-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-14T14:36:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-18T11:29:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00032245520018260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00042525320048260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJDFT — 00105987020168070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 1? VARA CRIMINAL E 1? JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE PLANALTINA
- TJDFT — 00103264820178070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 2? VARA CRIMINAL DE CEIL?NDIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00036283320068260213 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE GUARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 55 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-08-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d1f2734ea7c39ec7566a1763a71964251b3824e0ba57cd37025c793cf7242108. SHA-256 do comentário:12b1a1b4ee856effb7fca020180c82a1212aa1eeeecb89dd8eea735dfc2e8ebc.