Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00048333420058260213
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c693b188ab12d764f234e3a8492003eb795a4faa95943630e92ffb882cfac319
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 47 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-09-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-10-18 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2006-03-03 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2006-04-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2006-04-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2006-05-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/22/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/22 - 2008-03-03 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/30/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/30 - 2008-03-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2008-03-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/36/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/36 - 2008-03-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2008-03-30 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2008-04-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2008-04-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2008-04-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-10-24 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2020-08-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2020-08-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2005-10-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-03-03 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2006-04-03 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:34:06.239542956Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060527154143
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-05-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c693b188ab12d764f234e3a8492003eb795a4faa95943630e92ffb882cfac319
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 47 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-09-05 a 2020-08-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-08-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2008-04-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-04-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2008-04-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-30
- Julgamento (TPU 193)
- 2008-03-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2008-03-17
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 47. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-09-05T08:59:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-09-12T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2005-10-03T09:42:00.000Z — Mandado (TPU 985)
- 2005-10-17T16:24:00.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2005-10-18T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2005-11-08T10:17:00.000Z — Mandado (TPU 985)
- 2006-02-02T10:37:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-03-02T14:02:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2006-03-03T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-03-08T14:25:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2006-03-10T10:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-03-10T15:42:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-03-13T09:14:00.000Z — Mandado (TPU 985)
- 2006-03-14T15:48:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2006-03-24T17:14:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-03-27T09:19:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-03-30T17:35:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-04-03T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2006-04-05T16:04:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-04-25T14:53:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-04-26T09:19:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-05-02T20:36:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2006-05-17T13:49:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-08-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-27T15:41:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-10-10T09:51:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-10-10T09:51:42.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2006-10-10T09:52:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-10-10T09:58:32.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-10-10T09:58:38.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-03-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-03-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-13T10:35:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-03-13T10:35:18.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-13T11:35:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-03-17T10:14:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-03-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-03-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-30T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-04-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00042365520118260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00032245520018260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJDFT — 00105987020168070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 1? VARA CRIMINAL E 1? JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE PLANALTINA
- TJDFT — 00103264820178070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 2? VARA CRIMINAL DE CEIL?NDIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00048333420058260213 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE GUARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 47 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-08-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c693b188ab12d764f234e3a8492003eb795a4faa95943630e92ffb882cfac319. SHA-256 do comentário:16244eb784978772824fac4d4c91b42c18bf02f138656ba57a60a05a4bdcc426.