Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00032009320078260220
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e71e3f3ee8d4764ec6878ccc88ae22f81a8d2529564ca2781f3013f386ff7991
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-04-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-11-22 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-11-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2007-11-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2007-11-28 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-12-03 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2007-12-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-12-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2023-12-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2023-12-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2007-11-28 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T17:22:33.974161338Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070418103627
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e71e3f3ee8d4764ec6878ccc88ae22f81a8d2529564ca2781f3013f386ff7991
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-04-18 a 2023-12-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-12-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-12-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2007-12-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-03
- Remessa (TPU 123)
- 2007-11-28
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2007-11-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2007-11-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-11-22
- Remessa (TPU 123)
- 2007-04-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-04-18T15:39:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2007-11-22T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2007-11-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-11-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-11-28T00:00:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2007-12-03T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2007-12-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2023-12-19T15:51:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2023-12-19T15:51:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00032677520008260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJSP — 15000423920248260614 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2024-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE TAMBAU
- TJPR — 00000263320248160164 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / TEIXEIRA SOARES - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00007530820078260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJMT — 00004114620088110013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / Terceira Vara - Comarca de Pontes e Lacerda - SDCR
- TJPR — 00000258020168160147 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / RIO BRANCO DO SUL - VARA CRIMINAL, INFÂNCIA E JUVENTUDE E FAMÍLIA E SUCESSÕES
- TJPI — 00002452820198180144 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / 1ª VARA DE VALENÇA DO PIAUÍ
- TJPB — 00008223420168150131 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA / 2ª Vara Mista de Cajazeiras
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00032009320078260220 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE GUARATINGUETA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-12-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
e71e3f3ee8d4764ec6878ccc88ae22f81a8d2529564ca2781f3013f386ff7991. SHA-256 do comentário:490f2a2048113d39f2e002b32206274a824445b001a225ef75618108729c8220.