Ação Penal - Procedimento Sumário — Outras fraudes — TJRS 00719002520168210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 61d4e39362bac009acbd2d041cc71f8d97a760dcf586f90cdf98efba4233dbb4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-04-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-04-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-06-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-15 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-07-29 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2016-06-15 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T12:38:10.867113334Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-04-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 61d4e39362bac009acbd2d041cc71f8d97a760dcf586f90cdf98efba4233dbb4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-13 a 2016-07-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-29
- Remessa (TPU 123)
- 2016-06-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-15
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-06-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-29T08:47:45.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-04-13T15:46:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2016-04-15T13:40:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15T13:41:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-08T17:34:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-10T07:45:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-10T18:15:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-15T14:19:32.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-06-15T14:26:12.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00000583820198210111 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / Vara Judicial - Mostardas
- TJRS — 50130668320238210037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Uruguaiana
- TJES — 00001880520168080011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 4ª VARA CRIMINAL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
- TJRS — 00012449220208210101 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 2ª Vara Judicial - Gramado
- TJES — 00001816020238080013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 2ª VARA - CASTELO
- TJES — 00001844220238080004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 2ª VARA - ANCHIETA
- TJRN — 00034526820098200002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-12-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJRN
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 10ª VARA CRIMINAL
- TJSP — 15002672620198260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00719002520168210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2016-07-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
61d4e39362bac009acbd2d041cc71f8d97a760dcf586f90cdf98efba4233dbb4. SHA-256 do comentário:d062325b95c8cc889586be59cf093c98f2850fc996e6647d2f0f046cc8a55572.