Ação Trabalhista - Rito Ordinário — FGTS — TRT11 00001443020185110351
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b2f146ad6d0c9a2d7705b38dabc6d9bb4cd419ea0b02026b32f310929751f3e7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Indenização/Dobra/Terço Constitucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Abono Pecuniário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Trabalho aos Domingos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-04-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-06-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-07-12 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-07-12 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-07-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-07-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2018-07-12 trata do assunto oficial «FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-13T16:55:34.848000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180411141726
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b2f146ad6d0c9a2d7705b38dabc6d9bb4cd419ea0b02026b32f310929751f3e7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-04-11 a 2020-07-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-07-12
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2018-07-12
- Gratuidade da Justiça (TPU 787)
- 2018-06-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-04-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
FGTS | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Abono Pecuniário | Férias Proporcionais | Trabalho aos Domingos
- Ver outros registros do assunto TPU 13719
- Ver outros registros do assunto TPU 13814
- Ver outros registros do assunto TPU 13810
- Ver outros registros do assunto TPU 13996
- Ver outros registros do assunto TPU 13806
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-04-11T14:17:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2018-06-04T15:39:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2018-07-12T12:31:07.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 787)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2018-07-19T00:13:52.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2018-07-12T12:31:07.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-06-15T01:00:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-06-15T01:00:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-06-15T01:00:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-06-15T01:00:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-06-15T01:00:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-06-15T01:00:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } } - 2020-07-06T09:18:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27829", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tabatinga" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT12 — 00000683320215120008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-01-21 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT12
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA
- TRT13 — 00002157120225130016 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-09-30 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT11 / TRT13
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / Vara do Trabalho de Catolé do Rocha
- TRT23 — 00000478420195230052 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-11 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / 2ª VARA DO TRABALHO DE TANGARÁ DA SERRA
- TRT5 — 00000196720175050641 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-02 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT5
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / Vara do Trabalho de Guanambi
- TRT23 — 00001375020175230121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-04 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
- TRT14 — 00001067820195140131 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-06 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / VARA DO TRABALHO DE ROLIM DE MOURA/RO
- TRT23 — 00000028520235230102 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-01-04 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / 2ª VARA DO TRABALHO DE LUCAS DO RIO VERDE
- TRT9 — 00000040820205090892 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-07 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT11 / TRT9
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga / 02ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001443020185110351 no TRT11 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “FGTS | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Abono Pecuniário | Férias Proporcionais | Trabalho aos Domingos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Tabatinga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-07-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b2f146ad6d0c9a2d7705b38dabc6d9bb4cd419ea0b02026b32f310929751f3e7. SHA-256 do comentário:4e6d90b26018b3782ebcb046e84e2c94c2705c454cdcbcfa05ecff7baf7818bd.