Recurso Inominado Cível — Incidência sobre Auxílio-creche — TRF5 05310534520214058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9bc6517796c6ba48b14be1ad939d4629c27dd5df0fc6462f887c1bf77598fbfa
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Incidência sobre Auxílio-creche Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-10-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-11-12 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-12-06 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-12-14 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-03-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-03-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-03-18 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-05-10 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-05-10 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-05-19 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-07-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2021-12-06 trata do assunto oficial «Incidência sobre Auxílio-creche»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2022-05-10 trata do assunto oficial «Incidência sobre Auxílio-creche»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2022-05-10 trata do assunto oficial «Incidência sobre Auxílio-creche»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:44:03.092000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20211020000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-10-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9bc6517796c6ba48b14be1ad939d4629c27dd5df0fc6462f887c1bf77598fbfa
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-10-28 a 2022-07-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-05-19
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2022-05-10
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2022-05-10
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2022-03-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-03-07
- Distribuição (TPU 26)
- 2022-03-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-12-14
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-12-06
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-11-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-10-28
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Incidência sobre Auxílio-creche
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-11-12T11:59:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-12-14T17:51:39.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-03-07T12:32:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2022-03-18T05:52:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2022-05-19T10:09:20.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2021-10-28T12:48:53.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-12-06T12:20:20.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2022-03-04T13:16:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-05-10T14:19:09.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2022-05-10T14:19:17.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2022-07-08T18:17:08.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05218673220204058013 — Recurso Inominado Cível · 2020-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF4 — 50549590820154047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 6ª Vara Federal de Curitiba
- TRF2 — 50004617620184025006 — Recurso Inominado Cível · 2020-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF5 — 05086525220214058013 — Recurso Inominado Cível · 2021-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05065366720214058015 — Recurso Inominado Cível · 2023-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50004617620184025006 — Recurso Inominado Cível · 2018-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - ES
- TRF2 — 50015856020194025006 — Recurso Inominado Cível · 2020-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - ES
- TRF4 — 50274492020154047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 6ª Vara Federal de Curitiba
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05310534520214058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Incidência sobre Auxílio-creche”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-07-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9bc6517796c6ba48b14be1ad939d4629c27dd5df0fc6462f887c1bf77598fbfa. SHA-256 do comentário:632a62488054859ad90e1492addb79b7388691637ba943b0ec2ecac021b89c97.