Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Vale Transporte — TRT3 00001252320145030016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 909e988b28b0e8c3d98638efb07c914d8a45dd40ce45ada12ef07e1a940ce924
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 44 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Vale Transporte Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dano Moral / Material Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-06-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-07-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-07-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-08-02 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-08-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-08-02 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-08-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-09-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-10-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-11-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-01-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2017-02-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2017-02-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-07-02 trata do assunto oficial «Vale Transporte»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-08-02 trata do assunto oficial «Vale Transporte»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:02:32.148556865Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 909e988b28b0e8c3d98638efb07c914d8a45dd40ce45ada12ef07e1a940ce924
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 44 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-03 a 2017-02-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-14
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-02-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-01-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-02
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-08-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-02
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-07-11
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Vale Transporte | Dano Moral / Material
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 44. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-06-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-07-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-03T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-12-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-02T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-08-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-02T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-07-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 00011100720115180007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-06-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Goiânia - 07a Vara
- TRT3 — 00001420720145030001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT5 — 00000818420235050031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 31ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT3 — 00002135820155030135 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TRT3 — 00002135320145030148 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Pará de Minas
- TRT23 — 00002281320265230126 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE CONFRESA
- TRT23 — 00002280420235230066 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE SORRISO
- TRT23 — 00002279720265230006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001252320145030016 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Vale Transporte | Dano Moral / Material”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 44 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-02-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
909e988b28b0e8c3d98638efb07c914d8a45dd40ce45ada12ef07e1a940ce924. SHA-256 do comentário:e0cd21b2ad3819ca5c4c234ad571bef8764d7c44b658317eb8b88cd6a46262ad.