Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Complementação de Aposentadoria/Pensão — TRT3 00001255920115030038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2fb6fc3d32e084bed45ec4fbffa9f0becffdbb44bf4049596b4c1ea0db3860af
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 61 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Complementação de Aposentadoria/Pensão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-04-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-02-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2012-02-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-02-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-02-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2012-02-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2012-03-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-03-02 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-06-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2012-06-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2012-06-27 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2012-07-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2012-07-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2012-07-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2012-08-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2022-03-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-04-19 trata do assunto oficial «Complementação de Aposentadoria/Pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-02-02 trata do assunto oficial «Complementação de Aposentadoria/Pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-06-21 trata do assunto oficial «Complementação de Aposentadoria/Pensão»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:36:17.753761388Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-02-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2fb6fc3d32e084bed45ec4fbffa9f0becffdbb44bf4049596b4c1ea0db3860af
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 61 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-07 a 2022-03-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-08-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-07-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-07-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-06-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-06-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-03-02
- Remessa (TPU 123)
- 2012-03-02
- Petição (TPU 85)
- 2012-02-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-24
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Complementação de Aposentadoria/Pensão
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 61. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-03-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-03-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-04-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-05-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-05-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-06-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-06-21T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-10-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-11-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-12-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-12-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-01-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-02T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001281420115030038 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TST — 00153006420095040029 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2012-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT4 — 00012763820115040004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 4ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00001974820115030102 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00001658920105030001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT15 — 00013994720105150042 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT15
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto
- TRT4 — 00012766020105040202 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 5ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS
- TRT4 — 00012489820105040006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001255920115030038 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Complementação de Aposentadoria/Pensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 61 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-03-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2fb6fc3d32e084bed45ec4fbffa9f0becffdbb44bf4049596b4c1ea0db3860af. SHA-256 do comentário:88f128dd407b4c837e6b03cc82114cd71d291c634e9dabdbeede5157e93c09f0.