Oposição — Auxílio-Doença Acidentário — TJAM 02058668220218040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d14414b44c282c841baf094ff8ed89fcf993529a08d9bd11d52e9cd711869bbb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Auxílio-Doença Acidentário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-03-30 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-04-06 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-06 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-04-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-15T09:15:56.254000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210330181733
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-03-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d14414b44c282c841baf094ff8ed89fcf993529a08d9bd11d52e9cd711869bbb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-03-30 a 2021-04-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-04-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-04-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-03-30
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Auxílio-Doença Acidentário
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-04-06T08:10:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2021-04-06T08:13:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2021-03-30T18:57:16.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2021-04-06T08:13:19.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02062929420218040001 — Oposição · 2021-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Oposição
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 18ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJAM — 02108131420238040001 — Impugnação ao Valor da Causa Cível · 2023-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Oposição / Impugnação ao Valor da Causa Cível
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0
- TJMG — 03677415520108130079 — Recurso Especial · 2014-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Oposição / Recurso Especial
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Terceira Vice-Presidência
- TJAM — 02079679220218040001 — Oposição · 2021-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Oposição
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJSP — 00050986520218260604 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSP
- Classe processual: Oposição / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 03 CIVEL DE SUMARE
- TJMG — 04128985720128130701 — Recurso Especial · 2023-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Oposição / Recurso Especial
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Terceira Vice-Presidência
- TJGO — 00234959520178090149 — Cumprimento de sentença · 2017-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJGO
- Classe processual: Oposição / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Vara Cível e Ambiental
- STJ — 00005151920148150271 — Recurso Especial · 2023-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Oposição / Recurso Especial
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02058668220218040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Oposição” e “Auxílio-Doença Acidentário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-04-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d14414b44c282c841baf094ff8ed89fcf993529a08d9bd11d52e9cd711869bbb. SHA-256 do comentário:597be3c074d1ac964d8b0eec436d5ab8a7740313117d7c11aa998777cb111512.