Recurso Inominado Cível — Reajustes e Revisões Específicos — TRF2 50412953020184025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b382a37c8e3400b45500599ae5249308d8346c337c13edec3b467369052b12c1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reajustes e Revisões Específicos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-08-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-30 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-09 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-03-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-03-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:00:00.727000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200617203641
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b382a37c8e3400b45500599ae5249308d8346c337c13edec3b467369052b12c1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-17 a 2021-03-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-03-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-12-09
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-30
- Procedência (TPU 219)
- 2020-08-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reajustes e Revisões Específicos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-17T20:36:41.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-08-31T15:37:39.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-30T11:41:33.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2020-12-09T16:38:52.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-03-01T10:32:17.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-01T11:52:32.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50082683720204025117 — Recurso Inominado Cível · 2021-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 50015798320244025101 — Petição Cível · 2024-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 12ª Vara Federal do Rio de Janeiro
- TJMG — 02935171520138130024 — Recurso Especial · 2016-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / Terceira Vice-Presidência
- TRF2 — 50648512720194025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TJPR — 00000258819978160004 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 1997-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / CURITIBA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJMG — 02849686420138130105 — Recurso Especial · 2016-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / Terceira Vice-Presidência
- TRF4 — 00025950519964047100 — Execução Contra a Fazenda Pública · 1996-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 1ª Vara Federal de Porto Alegre
- TRF6 — 00000180620184013822 — Procedimento Comum Cível · 2018-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PONTE NOVA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50412953020184025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Reajustes e Revisões Específicos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-03-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b382a37c8e3400b45500599ae5249308d8346c337c13edec3b467369052b12c1. SHA-256 do comentário:7b4387c83a44714f9cff13e0552b7b0555459972d4ec318e80fafb92aa51a999.