Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Requerimento — TRE-RS 00000014120126210011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c77c24cff70743ce2a2c95c562590128924941dc36f726a4d2ed85905590e94d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-04 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-01-17 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-01-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-23 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-09-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-04-11T12:58:08.545000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120104150546
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c77c24cff70743ce2a2c95c562590128924941dc36f726a4d2ed85905590e94d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-04 a 2021-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-23
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-01-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-01-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-04
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-04T15:05:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27134", "nome": "11 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2012-01-17T11:52:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27134", "nome": "11 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2012-01-17T13:26:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27134", "nome": "11 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2015-03-23T14:32:47.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27134", "nome": "11 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2015-03-23T14:33:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27134", "nome": "11 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2021-09-13T18:57:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27134", "nome": "11 º CARTÓRIO ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00000021620156210045 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00003175420126210011 — Registro de Candidatura · 2012-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Registro de Candidatura
- TRE-MA — 00000551520166100062 — Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral · 2016-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / 62ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00004968020166210032 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 00004187120126040009 — Recurso Eleitoral · 2019-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-AM
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TSE — 06010928620226000000 — Petição Cível · 2022-09-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TSE
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Petição Cível
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / GABINETE STF1
- TRE-GO — 06000607820266090057 — Composição de Mesa Receptora · 2026-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-GO
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / 057ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAUÇU
- TRE-MA — 00000755320166100111 — Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral · 2016-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral
- Órgão julgador: 11 º CARTÓRIO ELEITORAL / 111ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000014120126210011 no TRE-RS começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “11 º CARTÓRIO ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c77c24cff70743ce2a2c95c562590128924941dc36f726a4d2ed85905590e94d. SHA-256 do comentário:6d5b89eca297cca80085ce584ffcb52ea790972365aca48a5ab794fd9f4ebbf9.