Reclamação Pré-processual — Cheque — TJAC 07131980320168010001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 96de95e63a2ed4cac466b8380e6979606f73aeb0e4c7bb215832111f2f68836a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cheque Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-21 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-21 — Audiência; conciliação (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); admonitária (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-11-21 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-11-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-25 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-25 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-02-22 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-02-22 — Abandono da causa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-02-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-02-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-08-05T19:02:37.676000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-08-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161117121801
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 96de95e63a2ed4cac466b8380e6979606f73aeb0e4c7bb215832111f2f68836a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-21 a 2017-02-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-22
- Abandono da causa (TPU 458)
- 2017-02-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-28
- Publicação (TPU 92)
- 2016-11-28
- Publicação (TPU 92)
- 2016-11-25
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-11-25
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-11-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-21
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Cheque
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-23T11:20:21.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-23T11:20:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-21T08:15:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2016-11-21T10:03:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-11-28T09:08:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-11-28T09:08:59.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-11-21T08:15:58.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2016-11-25T09:10:12.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-11-25T09:10:30.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-11-23T10:15:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-02-22T10:04:06.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
- 2017-02-22T10:04:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-23T14:35:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-22T09:00:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAC — 07064005520188010001 — Reclamação Pré-processual · 2018-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAC
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Coincidência literal — Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJPI — 00002669120138180086 — Execução de Título Extrajudicial · 2013-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJPI
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 1ª VARA DE PICOS
- TJMT — 00004463820108110109 — Cumprimento de sentença · 2010-04-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJMT
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / Vara Única - Comarca de Marcelândia - SDCR
- TJMT — 00004461820148110038 — Cumprimento de sentença · 2014-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJMT
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / Vara Única - Comarca de Araputanga - SDCR
- TJGO — 00253276520008090051 — Cumprimento de sentença · 2000-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJGO
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 7ª Vara Cível
- TRF1 — 00003102720184014101 — Execução de Título Extrajudicial · 2018-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TRF1
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 02ª Ji-Paraná
- TJSP — 00068456920188260082 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2018-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSP
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 02 CUMULATIVA DE BOITUVA
- TJSP — 00000270420188260082 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2017-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSP
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 01 CUMULATIVA DE BOITUVA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 07131980320168010001 no TJAC começa pela combinação de classe e assunto: “Reclamação Pré-processual” e “Cheque”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-02-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
96de95e63a2ed4cac466b8380e6979606f73aeb0e4c7bb215832111f2f68836a. SHA-256 do comentário:2594150d1a4ec491ec8aaf3af2998c0a95458056de49e6d6f0d1431516718dc5.