Oposição — Restabelecimento — TJAM 02075998320218040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f3466ea0cb3997bc75922259cf9d9e788ff4aee73b8139c4f906ff8a98fe1101
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Restabelecimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-04-18 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-05-04 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-05-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-18T00:30:05.416000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210418183129
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f3466ea0cb3997bc75922259cf9d9e788ff4aee73b8139c4f906ff8a98fe1101
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-04-18 a 2021-05-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-05-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-05-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-04-18
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Restabelecimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-05-04T13:50:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2021-05-04T13:52:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2021-04-18T19:22:38.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2021-05-04T13:52:34.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02072776320218040001 — Oposição · 2021-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Oposição
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 4ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TRF5 — 05245654520194058013 — Recurso Inominado Cível · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF5
- Classe processual: Oposição / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05245082720194058013 — Recurso Inominado Cível · 2020-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF5
- Classe processual: Oposição / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05243645320194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF5
- Classe processual: Oposição / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF1 — 00003107220194014301 — Procedimento Comum Cível · 2019-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF1
- Classe processual: Oposição / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 01ª Araguaína
- TJMT — 00004461320118110009 — Cumprimento de sentença · 2011-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMT
- Classe processual: Oposição / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Segunda Vara - Comarca de Colíder - SDCR
- TJES — 00002053920198080010 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJES
- Classe processual: Oposição / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA - BOM JESUS DO NORTE
- TJSP — 00009827320208260079 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSP
- Classe processual: Oposição / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 03 CIVEL DE BOTUCATU
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02075998320218040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Oposição” e “Restabelecimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-05-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f3466ea0cb3997bc75922259cf9d9e788ff4aee73b8139c4f906ff8a98fe1101. SHA-256 do comentário:03b2a886189672df3479dd6cd4b2c4b1b9a69717c20e9d22817a2aa8df2f9f22.