Agravo em Recurso Especial — Interpretação / Revisão de Contrato — STJ 00003235520168050187
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0728cecd1e1b9bdaa521a062af4d3245d1d6ce72dc593603f8dbfaa36f0d1f42
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Interpretação / Revisão de Contrato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-05-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-06-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-06-19 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-07-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-07-02 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-07-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-08-05 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-08-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-08-06 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-08-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-08-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-08-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2019-08-05 trata do assunto oficial «Interpretação / Revisão de Contrato»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-08-29 trata do assunto oficial «Interpretação / Revisão de Contrato»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:01:51.084639100Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-06-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-06-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0728cecd1e1b9bdaa521a062af4d3245d1d6ce72dc593603f8dbfaa36f0d1f42
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-05-30 a 2019-08-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-08-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-08-07
- Publicação (TPU 92)
- 2019-08-06
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-05
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2019-07-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-07-02
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-07-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-19
- Documento (TPU 581)
- 2019-06-18
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Interpretação / Revisão de Contrato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-06-19T17:02:49.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-07-02T17:30:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-07-02T17:50:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-08-05T19:22:43.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-05-30T09:15:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-18T12:31:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-01T14:09:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-01T14:10:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-07T05:21:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-29T13:26:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-08-29T13:26:44.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-05T19:22:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-06T19:18:47.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003608620158260299 — Agravo em Recurso Especial · 2020-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- STJ — 00000366220148220002 — Recurso Especial · 2017-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA
- TJRN — 00114518020118200106 — Cumprimento de sentença · 2011-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª VARA CÍVEL
- STJ — 00000106320088050094 — Agravo em Recurso Especial · 2022-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
- TRF1 — 00002451220024013901 — Cumprimento de sentença · 1999-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 01ª - Marabá
- TJRN — 00114174220108200106 — Cumprimento de sentença · 2010-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª VARA CÍVEL
- TJRN — 00112309220098200001 — Procedimento Comum Cível · 2009-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 10ª VARA CÍVEL
- TJPB — 00006676020108150351 — Procedimento Comum Cível · 2010-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª Vara Mista de Sapé