Wiki Jurídica

Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária — Liminar — TJGO 00155052720178090093

Classe: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaOrgao: 1ª Vara CívelGrau: G1Data Ajuizamento: 2017-01-20

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: defa62aec86587b51b5f3dd30fd1c3d166fe8d4fbc9bf6627b71748378a4b744

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2017-01-20 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2018-06-20 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2021-07-15 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2021-07-15 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2021-07-22 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2021-07-22 — Confirmada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2021-10-29 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-01-20 a 2021-10-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2021-10-29
Definitivo (TPU 246)
2021-07-22
Confirmada (TPU 12266)
2021-07-22
Expedição de documento (TPU 60)
2021-07-15
Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
2021-07-15
Documento (TPU 581)
2021-07-15
Documento (TPU 581)
2018-06-20
Procedência (TPU 219)
2017-01-20
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liminar | Alienação Fiduciária | Busca e Apreensão

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-01-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  2. 2021-07-15T18:34:11.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  3. 2021-07-15T18:34:12.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  4. 2021-07-22T17:29:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  5. 2018-06-20T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  6. 2021-07-15T18:34:12.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  7. 2021-07-22T17:29:35.000Z — Confirmada (TPU 12266)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}
  8. 2021-10-29T16:00:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "86274",
    "nome": "1ª Vara Cível"
  }
}

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.