Recurso Ordinário em Habeas Corpus — Estelionato Majorado — STJ 00003266420204020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5e389b38c6cca529ca0925e1d51e4f17fb6bbe12520e8474dd4ddbf36d40cc3a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Estelionato Majorado Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Uso de documento falso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Falsificação de documento público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Falsificação de documento particular Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - COVID-19 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Falsificação de papéis públicos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-12 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-12 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-07-22 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-07-22 — Petição; Parecer de Mérito (MP) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-07-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-08-12 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-08-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-08-13 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-08-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-08-21 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-08-21 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-08-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-08-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-08-24 trata do assunto oficial «Estelionato Majorado»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T13:05:23.848652543Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-06-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5e389b38c6cca529ca0925e1d51e4f17fb6bbe12520e8474dd4ddbf36d40cc3a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-10 a 2020-08-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-08-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-21
- Petição (TPU 85)
- 2020-08-21
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-08-14
- Publicação (TPU 92)
- 2020-08-13
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-12
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-07-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-22
- Petição (TPU 85)
- 2020-07-22
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-06-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Estelionato Majorado | Uso de documento falso | Falsificação de documento público | Falsificação de documento particular | COVID-19 | Falsificação de papéis públicos | Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa
- Ver outros registros do assunto TPU 3432
- Ver outros registros do assunto TPU 3539
- Ver outros registros do assunto TPU 3531
- Ver outros registros do assunto TPU 3532
- Ver outros registros do assunto TPU 12612
- Ver outros registros do assunto TPU 3529
- Ver outros registros do assunto TPU 12334
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-12T09:04:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2020-06-12T16:31:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2020-07-22T16:29:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2020-07-22T17:00:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-08-21T16:50:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-06-10T15:22:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-12T16:39:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-12T18:31:06.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-08-14T05:40:42.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-08-24T13:42:13.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-24T13:42:13.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-22T16:29:00.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-08-12T18:31:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-13T18:51:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-21T16:50:48.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 00430624420178130071 — Recurso Especial · 2022-02-11 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / Terceira Vice-Presidência
- STJ — 00002109120233000000 — Habeas Corpus · 2023-01-03 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Habeas Corpus
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / GABINETE DO MINISTRO MESSOD AZULAY NETO
- TRF2 — 00003266420204020000 — Habeas Corpus Criminal · 2020-03-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / Gabinete da Vice-Presidência
- TRF2 — 00003266420204020000 — Habeas Corpus Criminal · 2020-03-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / GABINETE 06
- TRE-RJ — 06000579120266190107 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2026-07-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRE-RJ
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNA RJ
- TJPE — 00000138320088170320 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2008-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BONITO
- TJMA — 00000707220128100121 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2012-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O BERNARDO
- TJDFT — 00013576420198070006 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-12-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Recurso Ordinário em Habeas Corpus / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER / VARA CRIMINAL DE SOBRADINHO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003266420204020000 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário em Habeas Corpus” e “Estelionato Majorado | Uso de documento falso | Falsificação de documento público | Falsificação de documento particular | COVID-19 | Falsificação de papéis públicos | Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO FELIX FISCHER”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-08-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5e389b38c6cca529ca0925e1d51e4f17fb6bbe12520e8474dd4ddbf36d40cc3a. SHA-256 do comentário:3de5f3d24dc63376e3735a8359c3780cee66dce3899ca089c61e5aa018ba7462.