Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001261020135030156
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 20551e998d7a800f782ac204beb4bb9b102fe28365febe88f520382d2aaea4d0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-04-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-04-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-04-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-04-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-07-31 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-07-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-08-12 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-08-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-08-15 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-08-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-08-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-09-03 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-10-28 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-10-28 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-07-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-08-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-08-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-08-12 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2013-10-28 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:26:49.415745474Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-02-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 20551e998d7a800f782ac204beb4bb9b102fe28365febe88f520382d2aaea4d0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-14 a 2014-08-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-08-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-28
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2013-10-28
- de Instrução (TPU 12749)
- 2013-09-03
- Mandado (TPU 106)
- 2013-08-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-15
- Audiência (TPU 970)
- 2013-08-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-12
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-07-31
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Valor da Causa | Citação
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 8934
- Ver outros registros do assunto TPU 10938
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-02-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-02-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-02-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-03-11T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-07-31T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-10-28T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-08-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-08-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-28T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000672220135030156 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal
- TRT3 — 00001973720145030007 — Consignação em Pagamento · 2014-02-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006252320145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-09 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT3 — 00001252820155030003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-29 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006312420115020471 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul
- TRT2 — 00006337120125020434 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-06-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 4ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT4 — 00000220320115040401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TJES — 00001166320108080064 — Procedimento Comum Cível · 2010-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / VARA ÚNICA - IBATIBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001261020135030156 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Valor da Causa | Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Frutal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-08-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
20551e998d7a800f782ac204beb4bb9b102fe28365febe88f520382d2aaea4d0. SHA-256 do comentário:15c9b3b17d81e62257c57c2af9a9cb5450f60b084254c24a8f23bb50d32e77ba.