Carta de Ordem Cível — Anistia — TJAM 10084986620128040000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7f32fad3ca540d81aabf04d7330f3505b1e60a0fa2911bb6eb97ced47b24d7b6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anistia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-25 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-09-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-04-25 trata do assunto oficial «Anistia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-13T19:56:25.560000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120326000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-03-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7f32fad3ca540d81aabf04d7330f3505b1e60a0fa2911bb6eb97ced47b24d7b6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-25 a 2022-09-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-04-25
- Por decisão judicial (TPU 898)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anistia
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-04-25T12:59:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78756", "nome": "PRESIDÊNCIA" } } - 2022-09-14T13:40:32.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78756", "nome": "PRESIDÊNCIA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02208629520158040001 — Embargos de Terceiro Criminal · 2015-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Embargos de Terceiro Criminal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL
- TJAM — 00061317519978040012 — Apelação Cível · 2011-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DESEMBARGADORA MARIA DAS GRAÇAS PESSOA FIGUEIREDO
- TJTO — 00151283820168272729 — Execução Fiscal · 2016-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJTO
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- TJAM — 00264177219218040001 — Apelação / Remessa Necessária · 2002-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DESEMBARGADORA MARIA DAS GRAÇAS PESSOA FIGUEIREDO
- TJTO — 00149672820168272729 — Execução Fiscal · 2016-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJTO
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- TJTO — 00149508920168272729 — Execução Fiscal · 2016-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJTO
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- TJMG — 51698636120178130024 — Recurso Especial · 2019-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Primeira Vice-Presidência
- TRF1 — 00002091719954013803 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 1995-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF1
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 01ª Uberlândia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 10084986620128040000 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Cível” e “Anistia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-09-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7f32fad3ca540d81aabf04d7330f3505b1e60a0fa2911bb6eb97ced47b24d7b6. SHA-256 do comentário:647955f64cd6c3631ad2ae625b79045968643f102f62644d33e0afb47e830467.